Miło nam poinformować, że uzyskaliśmy kolejny korzystny dla kredytobiorców wyrok (sygn. akt. VI ACa 590/19), który zapadł w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny rozpoznający sprawę z naszej apelacji od niekorzystnego wyroku I instancji (Sądu Okręgowego w Warszawie, sygn. XXV 814/17) podzielając zarzuty naszej apelacji. Sąd Apelacyjny przychylił się do zarzutów naszej apelacji, a w konsekwencji uchylił zaskarżane orzeczenie i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania.
W ustnych motywach swojego rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, że sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, w szczególności zaś nie ustalił czy klauzule przeliczeniowe są niedozwolone w relacjach z konsumentami, jaki są skutki takiego stwierdzenie ich niedozwolonego charakteru, a także czy stukiem takim jest nieważność umowy.
W ocenie Sądu Apelacyjnego sąd I instancji w ogóle nie zbadał czy klauzula waloryzacyjna, znajdująca się w kredycie frankowym jest abuzywna.
Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżanego wyroku, ponieważ w jego ocenie, nie jest zadaniem sądu drugiej instancji badanie podstaw ważności czy nieważności umowy kredytu w sytuacji, gdy sąd I instancji tej kwestii nie zbadał. Na skutek takiego uznania Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu I instancji i przekazał ją do ponownego rozpatrzenia.
Orzeczenie, choć nie kończy sprawy, jest wysoce korzystne dla naszych Mocodawców, dając nadzieję na pomyślne rozstrzygnięcie sporu w przyszłości.