Sprawy przeciwko Raiffeisen Bank Polska S.A. (wcześniej Polbank EFG) należą do najobszerniej ukształtowanych linii orzeczniczych w sporach dotyczących kredytów frankowych. To właśnie umowy tego banku – zarówno indeksowane, jak i denominowane do CHF – były wielokrotnie analizowane przez sądy w całej Polsce, a ich konstrukcja prawna stała się fundamentem wielu przełomowych rozstrzygnięć.

W tej sekcji prezentujemy komentarze do naszych wygranych spraw przeciwko Raiffeisen Bank, obejmujące szczegółowe omówienie wyroków, ich uzasadnień oraz praktycznego znaczenia dla kolejnych Klientów posiadających kredyt we frankach. Każdy komentarz to:

  • analiza abuzywnych klauzul stosowanych w umowach Raiffeisen/Polbank,

  • wyjaśnienie, dlaczego sądy uznają je za nieważne lub nieskuteczne,

  • omówienie mechanizmu indeksacji/denominacji według tabel kursowych banku,

  • prezentacja skutków prawnych dla kredytobiorców — w tym unieważnienia umowy, odfrankowienia oraz rozliczeń z bankiem.

Linia orzecznicza dotycząca Raiffeisen Bank jest wyjątkowo korzystna dla kredytobiorców. Sądy powszechne, powołując się na przepisy o ochronie konsumentów oraz na orzecznictwo TSUE, regularnie stwierdzają:

  • nieważność umów kredytowych,

  • bezskuteczność klauzul indeksacyjnych,

  • abuzywność mechanizmu ustalania kursów walut,

  • oraz brak możliwości „naprawienia” wadliwej umowy aneksem.

Dla osób posiadających kredyt frankowy w Raiffeisen (Polbank EFG) są to informacje o fundamentalnym znaczeniu. Publikowane tu komentarze pokazują, w jaki sposób sądy podchodzą do konkretnych zapisów umownych i jakie argumenty prowadzą do korzystnych rozstrzygnięć dla naszych Klientów.

Zapraszamy do lektury poszczególnych analiz — każda z nich przedstawia nie tylko wynik sprawy, ale także praktyczne wnioski na przyszłość oraz wyjaśnia, jakie prawa przysługują konsumentom w sporach z Raiffeisen Bank.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie ponad 39 tys. zł dla Klienta Kancelarii Themi – sygn. V Ca 2608/19

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt V Ca 2608/19, Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt II C 2115/17.

Sąd Okręgowy zasądził również od banku na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

W ten sposób utrzymane zostało korzystne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, którym zasądzono od Raiffeisen Bank Polska S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę 39.875,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał zasądzenie ponad 46 tys. CHF dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. VI ACa 204/19

Wyrokiem z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt VI ACa 204/19, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt XXV C 2576/18.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w zasadniczej części, utrzymując korzystne dla Klientów Kancelarii Themi rozstrzygnięcie co do zasądzonych kwot. Zmiana wyroku dotyczyła przede wszystkim części odsetek oraz kosztów procesu.

Ostatecznie na rzecz Klientów Kancelarii Themi utrzymano zasądzenie:

  • 2.386,10 zł,
  • 46.079,57 CHF,
  • odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,
  • 4.568,53 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu,
  • 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził ponad 10 tys. zł i 9 tys. CHF dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. V Ca 2393/20

Wyrokiem z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt V Ca 2393/20, Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II C 2688/17, w sprawie Klientów Kancelarii Themi przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwoty:

  • 10.651,82 zł,
  • 9.191,64 CHF,
  • odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 4 maja 2017 r. do dnia zapłaty,
  • 4.382,19 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,
  • 2.216,76 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację banku w pozostałej części.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku – sygn. V ACa 90/22

Wyrokiem z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt V ACa 90/22, Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt XXVIII C 3440/21.

Sąd Apelacyjny zasądził również od banku na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Oznacza to, że utrzymane zostało korzystne dla kredytobiorców rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, którym zasądzono od banku na ich rzecz 8.830,38 zł oraz 21.441,51 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 września 2019 r. do dnia zapłaty.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał korzystne rozstrzygnięcie dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. VI ACa 57/19

Wyrokiem w sprawie o sygn. akt VI ACa 57/19 Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelację Raiffeisen Bank Polska S.A., którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG, od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 26 października 2018 r.

Sąd Okręgowy zasądził wcześniej na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 23.388,93 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2017 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uznał zasadnicze zarzuty apelacji banku za niezasadne. Wyrok został zmieniony jedynie częściowo w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie oraz przez uwzględnienie podniesionego przez bank zarzutu zatrzymania.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 17 tys. zł i 43 tys. CHF dla Klienta Kancelarii Themi – sygn. I C 393/21

Wyrokiem z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt I C 393/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwotę 17.900,11 zł oraz 43.306,14 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził ponad 88 tys. zł i 28 tys. CHF dla Klientki Kancelarii Themi – sygn. XXVIII C 11948/21

Wyrokiem z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt XXVIII C 11948/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International Aktiengesellschaft z siedzibą w Wiedniu na rzecz Klientki Kancelarii Themi kwotę 88.171,44 zł oraz 28.116,27 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Sąd ustalił również, że Klientka Kancelarii Themi wygrała sprawę w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli zasądził ponad 41 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. II C 99/18

Wyrokiem z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt II C 99/18, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, II Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, reprezentowanego przez Oddział w Polsce, na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 41.780,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 5.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3.600 zł kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazał pobrać od banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.105,35 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych w toku postępowania.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 48 tys. zł i 29 tys. CHF dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. I C 763/20

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 763/20, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 48.117,72 zł oraz 29.456,80 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 lutego 2022 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza zasądził ponad 69 tys. zł dla Klientki Kancelarii Themi – sygn. XII C 272/20/P

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt XII C 272/20/P, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce na rzecz Klientki Kancelarii Themi kwotę 69.643,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorczyni kwotę 8.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobrać od banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.847,02 zł tytułem niepokrytych wydatków sądowych.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie zasądził ponad 36 tys. zł i 43 tys. CHF dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. VI ACa 709/20

Wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt VI ACa 709/20, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt XXV C 440/19, w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG.

Sąd Apelacyjny zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwoty:

  • 36.576,61 zł,
  • 43.561,95 CHF,
  • 5.733 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Jednocześnie Sąd Apelacyjny oddalił roszczenie o odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych kwot oraz uznał, że bankowi przysługuje prawo zatrzymania do czasu zaoferowania przez kredytobiorców zwrotu kwot 350.000 zł i 60.000 zł albo zabezpieczenia roszczenia o ich zwrot.

Więcej artykułów…

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.