Komentarze do naszych wyroków frankowych Raiffeisen Bank

Sprawy przeciwko Raiffeisen Bank Polska S.A. (wcześniej Polbank EFG) należą do najobszerniej ukształtowanych linii orzeczniczych w sporach dotyczących kredytów frankowych. To właśnie umowy tego banku – zarówno indeksowane, jak i denominowane do CHF – były wielokrotnie analizowane przez sądy w całej Polsce, a ich konstrukcja prawna stała się fundamentem wielu przełomowych rozstrzygnięć.

W tej sekcji prezentujemy komentarze do naszych wygranych spraw przeciwko Raiffeisen Bank, obejmujące szczegółowe omówienie wyroków, ich uzasadnień oraz praktycznego znaczenia dla kolejnych Klientów posiadających kredyt we frankach. Każdy komentarz to:

  • analiza abuzywnych klauzul stosowanych w umowach Raiffeisen/Polbank,

  • wyjaśnienie, dlaczego sądy uznają je za nieważne lub nieskuteczne,

  • omówienie mechanizmu indeksacji/denominacji według tabel kursowych banku,

  • prezentacja skutków prawnych dla kredytobiorców — w tym unieważnienia umowy, odfrankowienia oraz rozliczeń z bankiem.

Linia orzecznicza dotycząca Raiffeisen Bank jest wyjątkowo korzystna dla kredytobiorców. Sądy powszechne, powołując się na przepisy o ochronie konsumentów oraz na orzecznictwo TSUE, regularnie stwierdzają:

  • nieważność umów kredytowych,

  • bezskuteczność klauzul indeksacyjnych,

  • abuzywność mechanizmu ustalania kursów walut,

  • oraz brak możliwości „naprawienia” wadliwej umowy aneksem.

Dla osób posiadających kredyt frankowy w Raiffeisen (Polbank EFG) są to informacje o fundamentalnym znaczeniu. Publikowane tu komentarze pokazują, w jaki sposób sądy podchodzą do konkretnych zapisów umownych i jakie argumenty prowadzą do korzystnych rozstrzygnięć dla naszych Klientów.

Zapraszamy do lektury poszczególnych analiz — każda z nich przedstawia nie tylko wynik sprawy, ale także praktyczne wnioski na przyszłość oraz wyjaśnia, jakie prawa przysługują konsumentom w sporach z Raiffeisen Bank.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie zasądził ponad 100 tys. zł i 68 tys. CHF dla Klientki Kancelarii Themi – sygn. VI ACa 63/21

Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt VI ACa 63/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt XXV C 515/19, w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG.

Sąd Apelacyjny zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klientki Kancelarii Themi:

  • 100.737,94 zł,
  • 68.249,47 CHF,
  • odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 30 października 2020 r. do dnia 13 marca 2022 r.,
  • 13.347 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,
  • 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Jednocześnie Sąd Apelacyjny zastrzegł, że zapłata zasądzonych kwot nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem przez kredytobiorczynię na rzecz banku kwoty 552.000 zł albo zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok i zasądził ponad 39 tys. zł oraz 26 tys. CHF dla Klienta Kancelarii Themi – sygn. I ACa 103/21

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 103/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I C 930/19, i zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwoty 39.552,32 zł oraz 26.171,19 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 września 2019 r. do dnia zapłaty.

Sąd Apelacyjny zasądził również od banku na rzecz kredytobiorcy 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz 5.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa jest szczególnie ciekawa, ponieważ Sąd I instancji oddalił powództwo kredytobiorcy w całości, natomiast Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok i uwzględnił roszczenie niemal w całości.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie zasądził dodatkowe 25 tys. CHF dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. I ACa 27/21

Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 27/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny, rozpoznał apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt XXIV C 2296/20, w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu I instancji, zasądzając na rzecz Klientów Kancelarii Themi dodatkowo 25.552,83 CHF, a także zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach procesu i zasądzając na ich rzecz 6.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zasądził również od Raiffeisen Bank International AG na rzecz kredytobiorców kwotę 5.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Jednocześnie Sąd Apelacyjny uwzględnił zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank, przyznając Raiffeisen Bank International AG prawo zatrzymania kwot zasądzonych na rzecz kredytobiorców do czasu zaoferowania przez nich zwrotu kwoty 500.000 zł.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku w sprawie z powództwa banku o ponad 418 tys. zł – sygn. V ACa 531/21

Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 531/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 1181/19.

Sprawa miała szczególne znaczenie, ponieważ to bank pozwał Klienta Kancelarii Themi, domagając się zapłaty 418.186,61 zł po wypowiedzeniu umowy kredytu indeksowanego do CHF. Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku w całości, a Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok.

Sąd Apelacyjny zasądził również od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Myślał przez 4s Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku – sygn. VI ACa 441/21

Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt VI ACa 441/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt XXV C 2415/19.

Sąd Apelacyjny zasądził również od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 4.050 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Tym samym prawomocnie utrzymane zostało korzystne dla kredytobiorców rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w Warszawie, którym zasądzono od banku:

  • 21.747,99 zł,
  • 30.877,36 CHF,
  • odsetki ustawowe za opóźnienie,
  • koszty procesu przed Sądem I instancji.

Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku – sygn. V ACa 650/21

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 650/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV C 2302/20.

Sąd Apelacyjny zasądził również od banku na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Tym samym prawomocnie utrzymane zostało korzystne dla kredytobiorców rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, którym zasądzono od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klientów Kancelarii Themi:

  • 12.370,22 zł,
  • 50.785,25 CHF,
  • odsetki ustawowe za opóźnienie,
  • 12.972,35 zł kosztów procesu przed Sądem I instancji.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli zasądził ponad 57 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. II C 1016/18

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt II C 1016/18, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, II Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu – Oddział w Polsce na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 57.522,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 marca 2018 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 5.400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce, działającym pod marką Polbank EFG, którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził 227 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. XXVIII C 5475/21

Wyrokiem z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt XXVIII C 5475/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 227.247 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 maja 2021 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce, czyli dawnym Polbank EFG, którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził ponad 21 tys. CHF i 8 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. XXVIII C 3440/21

Wyrokiem z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt XXVIII C 3440/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 8.830,38 zł oraz 21.441,51 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 września 2019 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce, działającym pod marką Polbank EFG, którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – nieważność umowy Polbank EFG i ponad 198 tys. zł oraz 44 tys. CHF dla Klientki Kancelarii Themi – sygn. XXVIII C 3585/21

Wyrokiem z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt XXVIII C 3585/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce, czyli poprzednikiem prawnym Raiffeisen Bank International AG.

Sąd zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klientki Kancelarii Themi kwoty:

  • 198.077,19 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty,
  • 44.044,52 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty,
  • 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zawartego z dawnym Polbank EFG, którego następcą prawnym jest Raiffeisen Bank International AG.

Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew banku o ponad 418 tys. zł – sygn. I C 1181/19

Wyrokiem w sprawie o sygn. akt I C 1181/19 Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w całości powództwo Raiffeisen Bank International AG przeciwko Klientowi Kancelarii Themi. Sprawa nie była klasycznym pozwem kredytobiorcy przeciwko bankowi, lecz procesem wytoczonym przez bank po wypowiedzeniu umowy kredytu indeksowanego do CHF.

Raiffeisen Bank International AG domagał się zasądzenia od kredytobiorcy kwoty 418.186,61 zł, obejmującej przede wszystkim rzekomo niespłacony kapitał kredytu w kwocie 415.133,24 zł, a także odsetki umowne i odsetki ustawowe za opóźnienie. Bank dochodził również dalszych kwot tytułem odsetek karnych oraz opłat i prowizji.

Sąd oddalił powództwo banku w całości i zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz kredytobiorcy koszty procesu.

Więcej artykułów…

  1. Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził ponad 50 tys. CHF i 12 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. IV C 2302/20
  2. Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził ponad 30 tys. CHF i 21 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. XXV C 2415/19
  3. Raiffeisen Bank International (dawniej Polbank EFG) – sygn. akt XXIV C 2296/20 – wyrok SO w Warszawie z 5 listopada 2020 r. – odfrankowienie kredytu frankowego
  4. Raiffeisen Bank (Polbank EFG) – odfrankowienie kredytu indeksowanego i zwrot nadpłat Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli z 23 września 2020 r., sygn. II C 2688/17
  5. Kredyt frankowy Polbank EFG (Raiffeisen) – odfrankowienie umowy po kontroli klauzul indeksacyjnych
  6. Nieważność umowy kredytu frankowego Raiffeisen – przełomowy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (XXV C 763/19)
  7. Raiffeisen Bank ponownie przegrywa spór o kredyt indeksowany do CHF – analiza wyroku z 18 grudnia 2018 r. (XXV C 2576/18)
  8. Nieważność kredytu denominowanego Raiffeisen – analiza kierunku orzekania sędziego Kamila Gołaszewskiego. Komentarz do wyroku SO Warszawa XXV C 711/17 z 26.10.2018 r.
  9. Wyrok z 10 stycznia 2018 r. – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli zasądza ponad 42 tys. zł od Raiffeisen Bank Polska w sprawie kredytu indeksowanego (II C 2982/16)
  10. 29 października 2017 r. – ważny wyrok dla frankowiczów. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli zasądza zwrot ponad 39 tys. zł od Raiffeisen Bank Polska (II C 2115/17)
Strona 3 z 4

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach