Prawomocnym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie potwierdził nieważność umowy kredytu Fortis (BNP Paribas) i zasądził na rzecz kredytobiorców:

• 94.048,12 zł
• 38.336,85 CHF

z zastrzeżeniem prawa zatrzymania po stronie banku

To bardzo ważny wyrok BNP Paribas / wyrok Fortis, ponieważ zapadł w II instancji i potwierdza dominującą linię orzeczniczą: kredyt we frankach Fortis może być nieważny już od samego początku.

Kredyt frankowy Fortis – brak określenia kwoty kredytu

Sąd potwierdził kluczowy problem tej umowy:

• w umowie wskazano kwotę w CHF,
• jednocześnie wypłata była określona w PLN (do 298.000 zł),
• kredytobiorcy nie znali rzeczywistej kwoty kredytu.

W efekcie:

• nie było jasne, ile wynosi kredyt,
• wartość była „przybliżona”, a nie konkretna,
• brakowało essentialia negotii.

Sąd wprost wskazał, że:

• kredytobiorcy nie wiedzieli, jaką kwotę otrzymają,
• umowa nie spełnia wymogów prawa bankowego

To bardzo silny argument w sprawach o unieważnienie kredytu Fortis.

Brak określenia rat – bank decydował o zobowiązaniu

Podobnie jak w wielu sprawach frankowych:

• wysokość rat nie była określona,
• zależała od kursu ustalanego przez bank,
• brak było obiektywnego mechanizmu.

Sąd wskazał, że:

• bank miał wyłączny wpływ na wysokość rat,
• kredytobiorca nie mógł ich przewidzieć,
• narusza to naturę umowy kredytu.

To klasyczny przykład wadliwości w sprawach typu kredyt frankowy Fortis / BNP Paribas.

Dowolność banku – kursy bez zasad

Sąd Apelacyjny potwierdził:

• kursy walut były ustalane jednostronnie,
• umowa nie zawierała żadnych kryteriów,
• kredytobiorca nie miał możliwości weryfikacji.

Co istotne:

• nawet gdyby kurs był „rynkowy” – to nie ma znaczenia,
• liczy się sam mechanizm i możliwość nadużycia.

To bardzo ważny fragment pod SEO i argumentację:

👉 sama możliwość dowolności banku = abuzywność

Brak rzetelnej informacji o ryzyku – kluczowy element

Sąd bardzo mocno zaakcentował:

• kredytobiorcy nie otrzymali symulacji,
• nie przedstawiono wpływu wzrostu CHF na raty,
• nie pokazano realnego ryzyka.

W szczególności:

• bank nie wyjaśnił skali możliwego wzrostu,
• konsumenci nie rozumieli konsekwencji ekonomicznych,
• informacja była niewystarczająca.

Sąd powołał się na standard TSUE:

• klient musi rozumieć rzeczywiste ryzyko,
• a nie tylko „że kurs się zmienia”.

To jeden z najmocniejszych elementów tego wyroku.

Nieograniczone ryzyko – naruszenie równowagi stron

Sąd wskazał, że:

• ryzyko kursowe było nieograniczone,
• bank był profesjonalistą i rozumiał to ryzyko,
• konsument został nim w całości obciążony.

W efekcie:

• powstała rażąca nierównowaga,
• umowa była nieuczciwa wobec konsumenta.

To kluczowa teza:

👉 kredyt Fortis = przerzucenie całego ryzyka na klienta

Brak możliwości „naprawienia” umowy

Sąd Apelacyjny jednoznacznie odrzucił:

• zastąpienie kursów banku kursem NBP,
• „naprawianie” umowy przez sąd,
• utrzymanie umowy bez klauzul.

Podkreślono, że:

• sąd nie może tworzyć nowej umowy,
• jeśli kluczowe mechanizmy są wadliwe – umowa upada w całości.

Skutek – nieważność kredytu BNP Paribas

W rezultacie:

• umowa została uznana za nieważną,
• kredytobiorcy odzyskali wpłacone środki,
• zastosowano teorię dwóch kondykcji.

Dodatkowo:

• bank uzyskał prawo zatrzymania (standard w II instancji).

Znaczenie wyroku dla kredytów Fortis

Ten prawomocny wyrok potwierdza, że:

• kredyt Fortis może być nieważny przez brak określenia kwoty,
• brak symulacji ryzyka to poważne naruszenie,
• dowolność banku przesądza o abuzywności.

Jest to jeden z ważniejszych wyroków dla osób posiadających:

• kredyt we frankach Fortis,
• kredyt BNP Paribas,
• kredyt frankowy Fortis.

Kancelaria Themi – kredyt Fortis i unieważnienie umowy

Sprawy dotyczące takich umów jak kredyt BNP Paribas / Fortis wymagają analizy:

• konstrukcji umowy,
• mechanizmu kursowego,
• zakresu informacji o ryzyku.

Kancelaria Themi wspiera klientów w zakresie:

• unieważnienia kredytu frankowego,
• dochodzenia zwrotu świadczeń,
• prowadzenia spraw przeciwko BNP Paribas,
• budowania skutecznej strategii procesowej.

Ten prawomocny wyrok Fortis jasno pokazuje:
jeżeli nie znasz kwoty kredytu i bank kontroluje kurs – unieważnienie kredytu jest realne.