Komentarze do naszych wyroków frankowych Millennium

W tej kategorii publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko Bankowi Millennium S.A., dotyczących kredytów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego, potocznie określanych jako kredyty frankowe. Omawiane orzeczenia obejmują przede wszystkim kredyty indeksowane do CHF, które przez wiele lat stanowiły podstawową konstrukcję umów oferowanych przez ten bank.

Bank Millennium należał do instytucji, które na szeroką skalę stosowały mechanizm indeksacji oparty na tabelach kursowych ustalanych jednostronnie przez bank, przy jednoczesnym braku precyzyjnych, obiektywnych zasad określania kursu waluty. Konstrukcja ta stała się przedmiotem licznych sporów sądowych i była wielokrotnie oceniana przez sądy powszechne, Sąd Najwyższy oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym w sprawach, które miały istotny wpływ na ukształtowanie linii orzeczniczej dotyczącej kredytów frankowych.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul indeksacyjnych, skutków ich eliminacji z umowy kredytowej, możliwości utrzymania umowy w mocy po usunięciu niedozwolonych postanowień, a także na przesłankach stwierdzenia nieważności umów kredytowych i konsekwencjach takich rozstrzygnięć dla stron.

W sprawach przeciwko Bankowi Millennium istotne znaczenie mają również zagadnienia związane z rozliczeniami stron po stwierdzeniu nieważności umowy, w tym wyborem właściwej teorii rozliczeń, kwestią przedawnienia roszczeń oraz wpływem orzeczeń TSUE na ocenę skutków prawnych upadku umowy kredytu frankowego. Komentowane wyroki pokazują, w jaki sposób sądy w praktyce stosują dorobek orzeczniczy TSUE do konkretnych stanów faktycznych.

Celem tej kategorii jest przedstawienie praktyki orzeczniczej na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, z uwzględnieniem realnych argumentów stron i motywów rozstrzygnięć sądowych. Publikowane komentarze mają charakter informacyjny i poglądowy i nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani oceny konkretnej umowy kredytowej.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku w zasadniczej części – sygn. VI ACa 405/23

Wyrokiem z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt VI ACa 405/23, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt IV C 1573/19. Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartego przez Klientów Kancelarii Themi z Bankiem Millennium S.A.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok jedynie w zakresie daty początkowej naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie, przyjmując, że odsetki od zasądzonych kwot należą się od dnia 1 czerwca 2022 r. W pozostałej części apelacja Banku Millennium została oddalona.

Na rzecz Klientów Kancelarii Themi utrzymano zasądzenie kwot:

  • 100.338,45 zł,
  • 63.703,20 CHF,
  • kosztów procesu przed Sądem I instancji,
  • 8.100 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał korzystne rozstrzygnięcie dla kredytobiorców – sygn. I ACa 113/22

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt I ACa 113/22, Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt I C 606/20. Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartego przez Klientów Kancelarii Themi z Bankiem Millennium S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał korzystne dla kredytobiorców rozstrzygnięcie co do zasady, potwierdzając wadliwość umowy i obowiązek zwrotu świadczeń przez Bank Millennium. Jednocześnie zmienił wyrok Sądu I instancji częściowo w zakresie odsetek oraz uwzględnił zarzut zatrzymania banku co do części zasądzonych świadczeń.

Na rzecz Klientów Kancelarii Themi zasądzono łącznie:

  • 13.748,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia 15 grudnia 2021 r.,
  • 17.879,47 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia 15 grudnia 2021 r.,
  • 5.860,81 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia zapłaty,
  • 6.417 zł kosztów postępowania przed Sądem I instancji,
  • 4.050 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium (kredyt Euro Bank)– Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację banku – sygn. II Ca 2331/22

Wyrokiem z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt II Ca 2331/22, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, II Wydział Cywilny Odwoławczy, oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientów Kancelarii Themi wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

Sąd Okręgowy zasądził również od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII C 861/18, którym zasądzono od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 38.340,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2018 r. oraz 4.617 zł kosztów procesu.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – sygn. I ACa 1516/22

Wyrokiem z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt I ACa 1516/22, Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt I C 57/22.

Sprawa była szczególnie istotna, ponieważ nie dotyczyła już klasycznego powództwa kredytobiorcy przeciwko bankowi, lecz pozwu Banku Millennium przeciwko Klientce Kancelarii Themi po prawomocnym stwierdzeniu nieważności umowy kredytu frankowego. Bank domagał się zapłaty 280.500,21 zł tytułem wynagrodzenia za korzystanie z kapitału oraz dodatkowo kwoty 6.324,87 zł jako rzekomo nierozliczonej części kapitału.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w całości i zasądził od Banku Millennium na rzecz Klientki Kancelarii Themi kwotę 8.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku – sygn. I ACa 552/22

Wyrokiem z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt I ACa 552/22, Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny, oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientów Kancelarii Themi wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach.

Sąd Apelacyjny zasądził również od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła umowy Millekredyt Dom nr KH/0561/04/2005, zawartej w dniu 27 kwietnia 2005 r., indeksowanej kursem CHF. Kredyt został udzielony w kwocie 280.450,86 zł, m.in. na spłatę linii debetowej, spłatę innego kredytu mieszkaniowego oraz inne potrzeby konsumenckie.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację banku – sygn. II Ca 871/22

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt II Ca 871/22, Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientów Kancelarii Themi wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

Sąd II instancji zasądził również od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do CHF zawartego z Bankiem Millennium S.A. w 2006 r. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 54.722,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację banku w zasadniczej części – sygn. II Ca 622/22

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt II Ca 622/22, Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny-Odwoławczy, w zasadniczej części oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientów Kancelarii Themi wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu Millekredyt DOM zawartej w dniu 20 kwietnia 2006 r. Kredyt został udzielony pierwotnie w kwocie 265.996,38 zł, a następnie — aneksem — podwyższony do kwoty 335.996,38 zł. Był to kredyt indeksowany do CHF, przeznaczony na budowę domu metodą gospodarczą oraz spłatę wcześniejszego kredytu mieszkaniowego związanego z nabyciem działki budowlanej.

Sąd Rejonowy zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 49.670,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz koszty procesu. Sąd Okręgowy utrzymał to rozstrzygnięcie co do zasady, zmieniając je jedynie w zakresie odsetek oraz uwzględniając zgłoszony przez bank zarzut zatrzymania.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku w zasadniczej części – sygn. I ACa 323/22

Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2023 r., sygn. akt I ACa 323/22, Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny, w zasadniczej części oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientów Kancelarii Themi wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego nr KH/2635/06/2007 z dnia 13 lipca 2007 r., indeksowanego do franka szwajcarskiego. Sąd I instancji zasądził od Banku Millennium na rzecz kredytobiorców 17.266,81 zł oraz 50.455,39 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok co do zasady, zmieniając go jedynie częściowo w zakresie odsetek oraz zastrzegając jednoczesne zaoferowanie przez kredytobiorców na rzecz banku kwoty 126.961,27 zł. Bank Millennium został także obciążony kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 8.100 zł.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację banku w zasadniczej części – sygn. II Ca 1364/22

Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ca 1364/22, Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, w zasadniczej części oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientki Kancelarii Themi wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu „Millekredyt Dom” nr KH/1038/08/2005 z dnia 14 września 2005 r. Sąd Rejonowy zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorczyni kwotę 34.835,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, uznając, że umowa kredytu była nieważna z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał korzystne rozstrzygnięcie co do zasady, zmieniając je jedynie w zakresie odsetek oraz uwzględniając zgłoszony przez bank zarzut zatrzymania. Bank został również obciążony kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 1.800 zł.

Więcej artykułów…

  1. Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację banku – sygn. V Ca 165/22
  2. Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok i zasądził dalsze roszczenia frankowiczów – sygn. XXVII Ca 1865/19
  3. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 47 tys. CHF i 25 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. I C 132/21
  4. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – sąd zasądził ponad 75 tys. zł dla Klienta Kancelarii Themi – sygn. III C 74/20
  5. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – bank przegrał sprawę o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – sygn. I C 57/22
  6. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – nieważność dwóch kredytów frankowych – sygn. I C 243/21
  7. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – bank przegrał pozew o ponad 500 tys. zł – sygn. I C 297/22
  8. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – nieważność kredytu frankowego – sygn. XII C 1472/20/P
Strona 1 z 5

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach