Komentarze do naszych wyroków frankowych Getin Noble Bank

W tej kategorii publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko Getin Noble Bank, dotyczących tzw. kredytów frankowych. Omawiane orzeczenia obejmują zarówno kredyty indeksowane, jak i kredyty denominowane do franka szwajcarskiego, które przez wiele lat były masowo oferowane przez ten bank.

Getin Noble Bank należał do instytucji, które w szerokim zakresie stosowały różne konstrukcje kredytów waloryzowanych kursem CHF, przy czym treść umów oraz mechanizmy przeliczeniowe ulegały zmianom w zależności od okresu zawarcia umowy oraz stosowanego wzorca. W praktyce prowadzi to do istotnych różnic pomiędzy poszczególnymi umowami, mimo ich pozornego podobieństwa. Znajduje to bezpośrednie odzwierciedlenie w argumentacji stron oraz w motywach rozstrzygnięć sądowych.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul walutowych, skutkach eliminacji mechanizmu indeksacji lub denominacji, przesłankach stwierdzenia nieważności umów kredytowych, a także na zagadnieniach związanych z rozliczeniami stron po wyroku. W wielu sprawach istotne znaczenie mają również kwestie związane z wypowiedzeniem umowy, przedawnieniem roszczeń czy skutkami stosowania bankowych tytułów egzekucyjnych.

Ze względu na skalę portfela kredytów frankowych Getin Noble Bank oraz specyfikę stosowanych przez ten bank wzorców umownych, orzecznictwo w sprawach przeciwko temu bankowi jest bardzo bogate i zróżnicowane. Publikowane komentarze pokazują, w jaki sposób sądy powszechne oceniają poszczególne konstrukcje umów oraz jak kształtują się kierunki rozstrzygnięć w sprawach dotyczących kredytów frankowych Getin Noble Bank.

Celem tej kategorii jest przedstawienie praktycznego obrazu orzecznictwa na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, a nie jedynie teoretyczna analiza problematyki kredytów frankowych. Każdy komentarz odnosi się do konkretnego rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia, przy czym publikowane treści mają charakter informacyjny i nie zastępują indywidualnej analizy konkretnej umowy kredytowej.

Getin Noble Bank – oddalenie powództwa banku i nieważność kredytu frankowego. Wyrok SO w Krakowie z 6 października 2020 r., sygn. I C 2118/18

Sąd jednoznacznie: bank nie może dochodzić roszczeń z nieważnej umowy kredytu we frankach

Wyrokiem z dnia 6 października 2020 r., wydanym w sprawie o sygn. I C 2118/18, Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny oddalił w całości powództwo Getin Noble Bank S.A. skierowane przeciwko kredytobiorcom oraz zasądził na ich rzecz zwrot kosztów procesu. Sprawa dotyczyła kredytu frankowego indeksowanego do CHF, a bank domagał się zapłaty kwoty ponad 147 tys. zł po wcześniejszym wypowiedzeniu umowy.

Sąd uznał, że umowa kredytu była nieważna, a w konsekwencji bank nie posiadał jakiejkolwiek skutecznej podstawy prawnej do dochodzenia roszczeń z tytułu jej wypowiedzenia.

Getin Noble Bank – bank pozywa kredytobiorcę frankowego i przegrywa niemal w całości

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2020 r., sygn. III C 1241/15

Wyrokiem z dnia 17 września 2020 r. (sygn. III C 1241/15) Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w przeważającej części powództwo Getin Noble Bank S.A. przeciwko kredytobiorcy posiadającemu kredyt we frankach szwajcarskich. Bank domagał się zapłaty kwoty przekraczającej 148.000 zł, wywodząc swoje roszczenie z umowy kredytu indeksowanego do CHF. Sąd zasądził na rzecz banku jedynie 4.271,91 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając bank znaczną częścią kosztów procesu.

Orzeczenie to stanowi kolejny przykład, że w sporach dotyczących kredytów frankowych sądy coraz konsekwentniej analizują rzeczywistą treść umów oraz skutki eliminacji klauzul abuzywnych – nawet wtedy, gdy to bank występuje w roli powoda.

Getin Noble Bank – zasądzenie zwrotu świadczeń z kredytu frankowego Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 lipca 2020 r., sygn. akt XXV C 672/18

Wyrokiem z dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, zasądził od Getin Noble Bank S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 42 305,72 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a ponadto obciążył bank kosztami procesu. Sprawa dotyczyła kredytu frankowego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF), zawartego w 2008 r. z poprzednikiem prawnym banku – Getin Bank S.A. – DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi.

Rozstrzygnięcie to stanowi kolejny przykład ugruntowanej linii orzeczniczej, w której sądy uznają, że mechanizmy indeksacyjne stosowane w umowach Getin Noble Bank prowadziły do rażącego naruszenia interesów kredytobiorców, a świadczenia spełnione na ich podstawie miały charakter nienależny.

Getin Noble Bank (dawniej Getin Bank / DomBank) przegrywa sprawę o zapłatę. Sąd: kredyt frankowy rozliczany jak złotowy, wypowiedzenie bezskuteczne

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Opolu oddalił w całości powództwo Getin Noble Bank S.A. przeciwko naszym Klientom, którzy zawarli w 2006 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (kredyt frankowy). Bank domagał się zapłaty ponad 440 tys. zł, twierdząc, że skutecznie wypowiedział umowę i postawił całość zadłużenia w stan natychmiastowej wymagalności.

Sąd nie tylko oddalił powództwo, ale również zasądził na rzecz naszych Klientów pełny zwrot kosztów procesu oraz obciążył bank kosztami opinii biegłej, jednoznacznie wskazując, że wypowiedzenie umowy było bezpodstawne, a sposób rozliczania kredytu przez bank – wadliwy.

Getin Noble Bank – kredyt frankowy indeksowany do CHF nieważny. Przełomowe uzasadnienie SR Warszawa-Wola

Wyrokiem z dnia 15 lipca 2020 r. (sygn. akt I C 878/18) Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w całości uwzględnił powództwo naszych Klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A., zasądzając zwrot świadczeń spełnionych w wykonaniu umowy kredytu we frankach szwajcarskich indeksowanego do CHF, zawartej pierwotnie z Getin Bank S.A. – DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi.

Co szczególnie istotne, sprawa ta zakończyła się nie tylko korzystnym wyrokiem, ale również niezwykle rozbudowanym i dogłębnym uzasadnieniem, w którym sąd wprost wskazał, że umowa kredytu była nieważna jako sprzeczna z naturą stosunku prawnego oraz zasadą równowagi kontraktowej.

Getin Noble Bank (d. Getin Bank) przegrywa proces o zapłatę – sąd uznaje wypowiedzenie umowy kredytu frankowego za nieskuteczne

Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 lipca 2020 r., sygn. akt I C 68/19

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił w całości powództwo Getin Noble Bank S.A. o zapłatę ponad 650 tys. zł, dochodzoną na podstawie wypowiedzianej umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Sprawa dotyczyła umowy zawartej pierwotnie z Getin Bank S.A., będącym poprzednikiem prawnym Getin Noble Banku, a rozstrzygnięcie zapadło w procesie wytoczonym przez bank przeciwko naszej Klientce.

Getin Noble Bank / Getin Bank – prawomocne unieważnienie kredytu frankowego

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 lutego 2020 r., sygn. akt XXV C 2607/18

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV Wydział Cywilny) stwierdził nieważność umowy kredytu frankowego indeksowanego do CHF, zawartej pierwotnie z Getin Bank S.A., którego następcą prawnym jest Getin Noble Bank S.A. Sprawa została rozpoznana w wyniku powództwa wytoczonego przez naszych Klientów przeciwko bankowi o zapłatę nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi sygn. II C 96/18: bankowy tytuł egzekucyjny oparty na kredycie frankowym może zostać całkowicie pozbawiony wykonalności. Kredyt Getin Noble Bank

Wyrok z 11 kwietnia 2019 r., II C 96/18 – Getin Noble Bank S.A.

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi (II Wydział Cywilny) pozbawił w całości wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony przez Getin Noble Bank S.A. wobec kredytobiorców, a także zasądził od banku zwrot kosztów procesu. Sprawa dotyczyła kredytu we frankach szwajcarskich, indeksowanego do CHF, zabezpieczonego hipoteką, a następnie objętego egzekucją na podstawie BTE.

Wyrok ten ma szczególne znaczenie dla osób, które wciąż mierzą się ze skutkami dawnych bankowych tytułów egzekucyjnych wystawianych na podstawie umów frankowych.

SO w Łodzi: bank nieskutecznie wypowiedział kredyt indeksowany Getin Noble Bank – tytuł wykonawczy pozbawiony wykonalności (II C 96/18)

SO w Łodzi: Getin Noble Bank nieskutecznie wypowiedział kredyt indeksowany – tytuł wykonawczy pozbawiony wykonalności (II C 96/18)

Kolejny wyrok potwierdza, że brak rzetelnej indeksacji i wadliwe wypowiedzenie kredytu pozbawia bank prawa do egzekucji

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 11 kwietnia 2019 r. (II C 96/18) to jeden z tych przypadków, które pokazują, że nawet bez unieważniania umowy możliwe jest skuteczne obronienie interesów naszych Klientów – o ile sąd zbada, czy bank w ogóle posiadał podstawy do wypowiedzenia umowy i wystawienia tytułu wykonawczego.

W tej sprawie Sąd uznał, że Getin Noble Bank nie miał podstaw do wypowiedzenia kredytu indeksowanego, a tym samym bankowy tytuł wykonawczy (BTE) nie odzwierciedlał żadnego rzeczywistego, wymagalnego zobowiązania. W konsekwencji tytuł został w całości pozbawiony wykonalności, a bank obciążono pełnymi kosztami procesu.

Więcej artykułów…

  1. Getin Noble Bank przegrywa: SR Głubczyce (I C 405/15) potwierdza abuzywność indeksacji i zasądza zwrot nadpłat — odfrankowienie kredytu na gruncie rzetelnej analizy ekonomicznej
  2. Analiza wyroku SO Warszawa, sygn. XXV C 712/17 - unieważnienie umowy kredytu we frankach Getin Noble Bank
  3. Odfrankowienie kredytu w Getin Noble Bank – analiza wyroku XXV C 342/17. Kolejne potwierdzenie bezskuteczności klauzul indeksacyjnych
Strona 1 z 2

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach