Komentarze do naszych wyroków frankowych PKO BP

Poniżej publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko PKO BP, dotyczących tzw. kredytów frankowych. Omawiane orzeczenia odnoszą się przede wszystkim do kredytów denominowanych do franka szwajcarskiego, które przez wiele lat stanowiły podstawową konstrukcję umów oferowanych przez ten bank.

PKO BP, w odróżnieniu od części innych instytucji finansowych, do około 2011 roku udzielał kredytów frankowych wyłącznie w formule denominowanej. Dopiero w końcowym okresie swojej aktywności w segmencie kredytów walutowych pojawiły się – na krótko i w niewielkiej skali – umowy o charakterze indeksowanym. W praktyce jednak udział takich umów był marginalny, ponieważ bank definitywnie zaprzestał udzielania kredytów we frankach szwajcarskich.

Szczególne miejsce w tej kategorii zajmują także wyroki dotyczące umów przejętych przez PKO BP w ramach portfela Nordea Bank. Umowy te miały formalnie charakter denominowany, jednak ich rzeczywisty mechanizm funkcjonowania bywał bardziej złożony. W wielu przypadkach – w zależności od zmian kursu waluty pomiędzy datą zawarcia umowy a momentem wypłaty poszczególnych transz kredytu – konstrukcja ta zbliżała się w praktyce do mechanizmu indeksacji. Ta specyfika umów Nordea znajduje istotne odzwierciedlenie w argumentacji sądów oraz w treści zapadających wyroków.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul walutowych, skutkach eliminacji mechanizmu denominacji, podstawach stwierdzenia nieważności umów oraz konsekwencjach prawnych takich rozstrzygnięć dla stron umowy kredytowej. Omawiamy również, w jaki sposób sądy odnoszą się do specyfiki historycznych wzorców umownych PKO BP oraz umów wywodzących się z portfela Nordea.

Celem tych komentarzy jest pokazanie, jak w praktyce kształtuje się orzecznictwo w sprawach dotyczących kredytów frankowych PKO BP, na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas. Publikowane analizy mają charakter informacyjny i poglądowy i nie zastępują indywidualnej oceny konkretnej umowy kredytowej, która każdorazowo wymaga analizy jej treści oraz okoliczności jej wykonywania.

Postanowienie Sądu Najwyższego przeciwko PKO BP S.A. – SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie frankowej – sygn. I CSK 6019/22

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt I CSK 6019/22, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt V ACa 872/21.

Sąd Najwyższy zasądził również od banku na rzecz naszej Klientki kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia bankowi odpisu postanowienia.

Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał zasądzenie ponad 105 tys. zł dla naszej Klientki – sygn. I ACa 814/22

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt I ACa 814/22, Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał apelację Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt I C 875/21, wydanego w sprawie naszej Klientki przeciwko PKO BP S.A.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w zasadniczej części, utrzymując zasądzenie na rzecz naszej Klientki kwoty 105.329,13 zł. Zmiana wyroku dotyczyła jedynie początkowej daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie – Sąd Apelacyjny przyjął, że należą się one od dnia 18 listopada 2023 r. do dnia zapłaty.

Sąd Apelacyjny zasądził również od PKO BP S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 4.050 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, a w wyniku uwzględnienia zażalenia naszej Klientki podwyższył koszty procesu zasądzone za pierwszą instancję z 6.417 zł do 9.317 zł. Dodatkowo zasądzono kwotę 550 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok i zasądził ponad 193 tys. zł oraz 48 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I ACa 443/22

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt I ACa 443/22, Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 2805/20, wydanego w sprawie naszych Klientów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczenia o zapłatę i zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów łącznie kwoty 193.805,35 zł oraz 48.988,77 CHF, obie wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2023 r. do dnia zapłaty.

Jednocześnie Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w całości oraz zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę 9.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd podwyższył także kwotę kosztów procesu za pierwszą instancję z 1.000 zł do 11.817 zł.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy Własny Kąt hipoteczny i zasądził ponad 96 tys. zł oraz 117 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I C 3565/21

Wyrokiem z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt I C 3565/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny nr 46 1020 2892 0000 5396 0041 1876, zawarta 9 stycznia 2009 r. przez naszych Klientów z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A., jest nieważna.

Sąd zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 96.883,34 zł oraz 117.360,40 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2023 r. do dnia 2 października 2023 r., z zastrzeżeniem jednoczesnego zaoferowania przez naszych Klientów zwrotu na rzecz banku kwoty 497.624,84 zł albo zabezpieczenia roszczenia banku o jej zwrot.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 12.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 11.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy Własny Kąt hipoteczny i zasądził ponad 3 tys. zł oraz 60 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I C 2796/22

Wyrokiem z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt I C 2796/22, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny nr 203-1222721797/313/2006 z dnia 11 kwietnia 2006 r., zawarta z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A., jest nieważna w całości.

Sąd zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 3.728,28 zł oraz 60.272,38 CHF, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 września 2022 r. do dnia zapłaty.

Sąd rozstrzygnął również, że wszelkie koszty procesu co do zasady ponosi bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie umowy Własny Kąt hipoteczny i zasądził ponad 120 tys. CHF dla naszej Klientki – sygn. I C 2788/23

Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt I C 2788/23, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, ustalił, że pomiędzy naszą Klientką a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny nr 203-1222721797/542/2006 z dnia 22 maja 2006 r.

Sąd zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 120.091,14 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty.

Dodatkowo Sąd zasądził od banku na rzecz naszej Klientki kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził ponad 110 tys. zł dla naszej Klientki – sygn. I C 1833/20

Wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt I C 1833/20, Sąd Okręgowy w Kielcach, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 110.882,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszej Klientki kwotę 3.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Dodatkowo nakazano ściągnąć od banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę 241,50 zł tytułem nieuiszczonych wydatków.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu ustalił nieistnienie umowy Własny Kąt hipoteczny i zasądził ponad 291 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 238/23

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I C 238/23, Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, I Wydział Cywilny, ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny nr 203-121272797/182/2007 z dnia 27 kwietnia 2007 r., zawartej przez naszych Klientów z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 291.245,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2023 r. do dnia zapłaty.

Dodatkowo Sąd zasądził od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie ponad 52 tys. zł oraz 11 tys. CHF dla naszej Klientki – sygn. I ACa 279/22

Wyrokiem z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt I ACa 279/22, Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, oddalił apelację Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I C 799/21.

Sąd Apelacyjny utrzymał korzystne dla naszej Klientki rozstrzygnięcie, którym zasądzono od PKO BP S.A. kwotę 52.599,75 zł oraz 11.539,61 CHF, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty.

Dodatkowo Sąd Apelacyjny zasądził od banku na rzecz naszej Klientki kwotę 4.050 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Więcej artykułów…

  1. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 115 tys. zł i 14 tys. CHF dla naszego Klienta – sygn. I C 1510/21
  2. Myślał przez 5s Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku w zasadniczej części – sygn. I ACa 1163/21
  3. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy Nordea-Habitat i zasądził ponad 69 tys. zł oraz 18 tys. CHF dla naszego Klienta – sygn. I C 1582/22
  4. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził ponad 257 tys. zł i 34 tys. CHF dla naszego Klienta – sygn. II C 173/22
  5. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 222 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 2890/20
  6. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zasądził ponad 55 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 865/21
  7. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy i zasądził ponad 171 tys. zł oraz 80 tys. CHF dla naszej Klientki – sygn. XXVIII C 9847/21
  8. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 25 tys. zł i 41 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I C 2849/21
Strona 1 z 5

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach