Komentarze do naszych wyroków frankowych BNP Paribas - BGŻ i Fortis Bank

W tej kategorii publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A., obejmujących umowy kredytów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego zawierane pierwotnie z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. (BGŻ) oraz Fortis Bank Polska S.A. Omawiane orzeczenia dotyczą tzw. kredytów frankowych, które po kolejnych połączeniach i przejęciach znalazły się w portfelu BNP Paribas.

Umowy kredytowe zawierane przez BGŻ oraz Fortis Bank charakteryzowały się zróżnicowanymi konstrukcjami prawnymi, w zależności od okresu ich zawarcia oraz stosowanego wzorca umownego. W praktyce obejmowały one zarówno kredyty denominowane, jak i kredyty indeksowane do franka szwajcarskiego, przy czym wspólnym elementem było zastosowanie mechanizmów przeliczeniowych opartych na tabelach kursowych ustalanych jednostronnie przez bank, bez precyzyjnego określenia zasad ich tworzenia.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, w szczególności w zakresie oceny abuzywności klauzul walutowych, skutków eliminacji mechanizmu indeksacji lub denominacji z umowy, przesłanek stwierdzenia nieważności umów kredytowych oraz konsekwencji prawnych takich rozstrzygnięć dla stron umowy.

W sprawach dotyczących umów BGŻ i Fortis Bank istotne znaczenie mają również zagadnienia związane z następstwem prawnym po stronie banku, a także wpływem kolejnych przekształceń organizacyjnych na ocenę odpowiedzialności banku za treść i wykonywanie umów zawartych pierwotnie przez poprzedników prawnych. Komentowane wyroki pokazują, w jaki sposób sądy powszechne odnoszą się do tych kwestii oraz jak kształtują rozliczenia stron po stwierdzeniu nieważności umowy lub jej „odfrankowieniu”.

Celem tej kategorii jest przedstawienie praktycznego obrazu orzecznictwa na podstawie wyroków uzyskiwanych w sprawach prowadzonych przez nas, z uwzględnieniem realnych problemów prawnych pojawiających się w sporach dotyczących kredytów frankowych BGŻ i Fortis Bank. Publikowane komentarze mają charakter informacyjny i poglądowy i nie zastępują indywidualnej analizy konkretnej umowy kredytowej.

Prawomocne unieważnienie kredytu frankowego Fortis / BNP Paribas – brak określenia kwoty kredytu i wadliwy mechanizm walutowy (VI ACa 522/21)

Wyrokiem Sądu Apelacyjnego utrzymano w mocy rozstrzygnięcie stwierdzające nieważność umowy kredytu zawartej z Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas) oraz zasądzające na rzecz kredytobiorców zarówno kwoty w PLN, jak i CHF

To istotny wyrok Fortis / wyrok BNP Paribas, który potwierdza, że nawet konstrukcja kredytu określanego jako walutowy nie chroni banku przed unieważnieniem umowy.

Wyrok Fortis / BNP Paribas: unieważnienie kredytu frankowego i zwrot ponad 44 tys. CHF - Sygn. akt I C 253/20

Wyrokiem z dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas) oraz zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 44.767 CHF i 7.768 zł

To kolejny ważny wyrok Fortis / wyrok BNP Paribas, który potwierdza możliwość skutecznego dochodzenia roszczeń przez osoby posiadające kredyt we frankach Fortis.

Wyrok Fortis / BNP Paribas: unieważnienie kredytu we frankach i zwrot ponad 90 tys. CHF syg. I C 887/21

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (sygn. I C 887/21) zasądził na rzecz kredytobiorcy ponad 90.868 CHF oraz 37.973 zł, uznając roszczenia wynikające z nieważności umów kredytowych zawartych z poprzednikami prawnymi BNP Paribas – w tym Fortis Bank Polska S.A.

To kolejny istotny wyrok pokazujący, że kredyt we frankach Fortis oraz inne kredyty przejęte przez BNP Paribas mogą zostać skutecznie unieważnione.

Sygn. akt II C 1947/20 – wyrok przeciwko BNP Paribas (Fortis): nieważność kredytu CHF z powodu dowolności banku i braku określenia świadczenia

Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz kredytobiorcy kwoty 140.181,26 zł oraz 8.295,83 CHF wraz z odsetkami, uznając roszczenia wynikające z nieważności umowy kredytu zawartej z Fortis Bank Polska S.A.

Sygn. akt I C 236/21 – unieważnienie kredytu CHF Fortis (BNP Paribas) – sąd: brak określenia kwoty kredytu i pozorna walutowość umowy

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej z Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas Bank Polska S.A.) oraz zasądził na rzecz kredytobiorców zarówno kwoty w złotych, jak i we frankach szwajcarskich wraz z odsetkami.

Sygn. akt XXVIII C 5145/21 – unieważnienie kredytu CHF Fortis (BNP Paribas) mimo konstrukcji „walutowej” – sąd: brak realnego kredytu w CHF i abuzywny mechanizm przeliczeń

Wyrokiem z dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) ustalił nieważność w całości umowy kredytu hipotecznego zawartej z Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas Bank Polska S.A.) oraz zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 156 tys. zł wraz z odsetkami.

Sygn. akt XXVIII C 977/21 – unieważnienie kredytu CHF Fortis (BNP Paribas) – sąd: brak określenia świadczeń i pełna dowolność banku w ustalaniu kursów

Wyrokiem z dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot wszystkich świadczeń spełnionych na rzecz banku – zarówno w złotych, jak i we frankach szwajcarskich – przyjmując, że umowa kredytu zawarta z Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas Bank Polska S.A.) jest nieważna w całości.

Sygn. akt XXV C 1488/17 – unieważnienie kredytu CHF Fortis (BNP Paribas) – sąd: brak określenia kwoty kredytu i wadliwy mechanizm walutowy

Wyrokiem z dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV Wydział Cywilny) ustalił nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego zawartej w 2006 r. z Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas Bank Polska S.A.) oraz zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot świadczeń spełnionych w wykonaniu tej umowy – zarówno w złotych, jak i we frankach szwajcarskich, wraz z odsetkami.

Nieważność umowy kredytu Fortis "walutowego" z 2006 r. - regulamin produktowy z 2 czerwca 2006

Nieważność umowy kredytu Fortis mimo konstrukcji „czystego” kredytu walutowego

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Sosnowcu (sygn. I C 1367/23), w sprawie z naszego powództwa, ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej 5 lipca 2006 r. pomiędzy kredytobiorcami a Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas Bank Polska S.A.) oraz zasądził na rzecz powodów zwrot wszystkich świadczeń spełnionych w wykonaniu tej umowy – 254.065,74 zł oraz 50.028,66 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Sprawa była o tyle szczególna, że dotyczyła konstrukcji kredytu często przedstawianej przez banki jako „czysto walutowa”, a więc takiej, w której regulamin przewidywał spłatę kredytu bezpośrednio w walucie obcej (CHF), bez konieczności dokonywania spłaty w złotych polskich.

Sąd jednoznacznie uznał jednak, że sam fakt formalnego określenia kredytu jako walutowego oraz przewidzenia spłaty w CHF nie eliminuje abuzywności mechanizmu przeliczeniowego, jeżeli sposób ustalania kursów walut pozostaje w istocie całkowicie uzależniony od decyzji banku.

Więcej artykułów…

  1. BNP Paribas (dawniej BGŻ) – Sąd Apelacyjny uchyla niekorzystny wyrok w sprawie kredytu we frankach i nakazuje ponowne rozpoznanie sprawy
  2. Nieważność kredytu denominowanego BGŻ BNP Paribas – analiza wyroku SR dla Warszawy–Woli, sygn. I C 1755/15 (19.11.2018)
Strona 2 z 3

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach