Komentarze do naszych wyroków frankowych Millennium

W tej kategorii publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko Bankowi Millennium S.A., dotyczących kredytów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego, potocznie określanych jako kredyty frankowe. Omawiane orzeczenia obejmują przede wszystkim kredyty indeksowane do CHF, które przez wiele lat stanowiły podstawową konstrukcję umów oferowanych przez ten bank.

Bank Millennium należał do instytucji, które na szeroką skalę stosowały mechanizm indeksacji oparty na tabelach kursowych ustalanych jednostronnie przez bank, przy jednoczesnym braku precyzyjnych, obiektywnych zasad określania kursu waluty. Konstrukcja ta stała się przedmiotem licznych sporów sądowych i była wielokrotnie oceniana przez sądy powszechne, Sąd Najwyższy oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym w sprawach, które miały istotny wpływ na ukształtowanie linii orzeczniczej dotyczącej kredytów frankowych.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul indeksacyjnych, skutków ich eliminacji z umowy kredytowej, możliwości utrzymania umowy w mocy po usunięciu niedozwolonych postanowień, a także na przesłankach stwierdzenia nieważności umów kredytowych i konsekwencjach takich rozstrzygnięć dla stron.

W sprawach przeciwko Bankowi Millennium istotne znaczenie mają również zagadnienia związane z rozliczeniami stron po stwierdzeniu nieważności umowy, w tym wyborem właściwej teorii rozliczeń, kwestią przedawnienia roszczeń oraz wpływem orzeczeń TSUE na ocenę skutków prawnych upadku umowy kredytu frankowego. Komentowane wyroki pokazują, w jaki sposób sądy w praktyce stosują dorobek orzeczniczy TSUE do konkretnych stanów faktycznych.

Celem tej kategorii jest przedstawienie praktyki orzeczniczej na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, z uwzględnieniem realnych argumentów stron i motywów rozstrzygnięć sądowych. Publikowane komentarze mają charakter informacyjny i poglądowy i nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani oceny konkretnej umowy kredytowej.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi uzyskała korzystne rozstrzygnięcie w sprawie kredytu frankowego (I C 1282/21)

Wyrokiem z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt I C 1282/21/P, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 54.722,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrotem kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego CHF zawartego w 2006 r. z Bankiem Millennium S.A.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi uzyskała unieważnienie kredytu frankowego (II C 1179/21)

Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II C 1179/21, Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwotę 171.352,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz pełnym zwrotem kosztów procesu.

Podstawą rozstrzygnięcia było uznanie, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawierała niedozwolone postanowienia umowne dotyczące mechanizmu indeksacji i kursów walut, a po ich wyeliminowaniu umowa nie mogła dalej obowiązywać.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi uzyskała nieważność umowy kredytu frankowego (I C 1664/20)

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 1664/20, Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej pomiędzy Klientami Kancelarii Themi a Bankiem Millennium S.A. oraz zasądził na rzecz powodów kwoty 5.972,95 zł i 35.602,17 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd uznał, że zastosowany przez bank mechanizm indeksacji oparty o kursy ustalane jednostronnie przez bank miał charakter abuzywny, a konsumenci nie zostali prawidłowo poinformowani o rzeczywistym ryzyku kursowym związanym z kredytem frankowym.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi uzyskała dla swoich Klientów ponad 49 tys. zł zwrotu (I C 1759/19)

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 1759/19/S, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 49.670,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd uznał, że postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF miały charakter abuzywny, a mechanizm ustalania kursów walut przez bank naruszał prawa konsumentów.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi uzyskała dla swoich Klientów zwrot ponad 17 tys. zł i ponad 50 tys. CHF (I C 1320/19)

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 1320/19, Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 17.266,81 zł oraz 50.455,39 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Sąd uznał, że zastosowane przez bank mechanizmy indeksacji kredytu do CHF miały charakter abuzywny, a konsumenci nie zostali prawidłowo poinformowani o rzeczywistym ryzyku związanym z zawieraną umową kredytową.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi uzyskała zwrot ponad 41 tys. zł dla swoich Klientów (XII C 200/21/P)

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt XII C 200/21/P, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 41.539,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz pełnym zwrotem kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartego w 2008 r. przez konsumentów z Bankiem Millennium S.A.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – nieważność kredytu frankowego i zasądzenie ponad 50 tys. CHF (I C 468/20)

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt I C 468/20, Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę 8.946,77 zł oraz 50.211,96 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, uznając zawartą umowę kredytu frankowego za nieważną.

Sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego „Millekredyt Dom” indeksowanego do CHF, zawartej w 2005 r.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – utrzymanie w mocy wyroku zaocznego stwierdzającego nieważność kredytu frankowego (II C 3056/20)

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt II C 3056/20, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie utrzymał w mocy w całości wcześniejszy wyrok zaoczny wydany przeciwko Bankowi Millennium S.A.

Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartego w 2006 r. Powódka dochodziła zwrotu kwoty 52.259,32 zł wraz z odsetkami, podnosząc nieważność umowy z uwagi na abuzywność mechanizmu indeksacji oraz sprzeczność umowy z naturą stosunku prawnego.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – nieważność umowy kredytu frankowego (I C 606/20)

Wyrokiem z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt I C 606/20, Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz kredytobiorców:

  • 13.748,60 zł,
  • 23.740,28 CHF,
  • odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia zapłaty,
  • 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd uznał, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawierała niedozwolone postanowienia umowne dotyczące mechanizmu indeksacji, a po ich eliminacji umowa nie mogła dalej obowiązywać.

Więcej artykułów…

  1. Prawomocna wygrana z Bankiem Millennium – Sąd Apelacyjny oddala apelację banku (I ACa 466/21)
  2. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – klient Kancelarii Themi wygrywa sprawę frankową (I C 58/19)
  3. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – klientka Kancelarii Themi wygrywa sprawę frankową (I C 2705/19/P)
  4. Kredyt frankowy Millennium nieważny – wyrok sądu potwierdza abuzywność mechanizmu indeksacji (III C 1228/17)
  5. Bank Millennium – kredyt frankowy indeksowany nieważny
  6. Bank Millennium przegrywa sprawę o kredyt frankowy – sąd stwierdza nieważność umowy i zasądza zwrot świadczeń w CHF
  7. Unieważnienie kredytu indeksowanego Millennium — SR Warszawa-Mokotów (I C 43/17): mocne uzasadnienie oparte na abuzywności i braku transparentności
Strona 4 z 5

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach