Komentarze do naszych wyroków frankowych Millennium

W tej kategorii publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko Bankowi Millennium S.A., dotyczących kredytów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego, potocznie określanych jako kredyty frankowe. Omawiane orzeczenia obejmują przede wszystkim kredyty indeksowane do CHF, które przez wiele lat stanowiły podstawową konstrukcję umów oferowanych przez ten bank.

Bank Millennium należał do instytucji, które na szeroką skalę stosowały mechanizm indeksacji oparty na tabelach kursowych ustalanych jednostronnie przez bank, przy jednoczesnym braku precyzyjnych, obiektywnych zasad określania kursu waluty. Konstrukcja ta stała się przedmiotem licznych sporów sądowych i była wielokrotnie oceniana przez sądy powszechne, Sąd Najwyższy oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym w sprawach, które miały istotny wpływ na ukształtowanie linii orzeczniczej dotyczącej kredytów frankowych.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul indeksacyjnych, skutków ich eliminacji z umowy kredytowej, możliwości utrzymania umowy w mocy po usunięciu niedozwolonych postanowień, a także na przesłankach stwierdzenia nieważności umów kredytowych i konsekwencjach takich rozstrzygnięć dla stron.

W sprawach przeciwko Bankowi Millennium istotne znaczenie mają również zagadnienia związane z rozliczeniami stron po stwierdzeniu nieważności umowy, w tym wyborem właściwej teorii rozliczeń, kwestią przedawnienia roszczeń oraz wpływem orzeczeń TSUE na ocenę skutków prawnych upadku umowy kredytu frankowego. Komentowane wyroki pokazują, w jaki sposób sądy w praktyce stosują dorobek orzeczniczy TSUE do konkretnych stanów faktycznych.

Celem tej kategorii jest przedstawienie praktyki orzeczniczej na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas, z uwzględnieniem realnych argumentów stron i motywów rozstrzygnięć sądowych. Publikowane komentarze mają charakter informacyjny i poglądowy i nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani oceny konkretnej umowy kredytowej.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację banku – sygn. V Ca 165/22

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ca 165/22, Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, w zasadniczej części oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla Klientki Kancelarii Themi wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Zmiana wyroku dotyczyła jedynie niewielkiego zakresu odsetek ustawowych za opóźnienie. W pozostałym zakresie apelacja banku została oddalona, a Bank Millennium został obciążony kosztami postępowania odwoławczego w kwocie 2.700 zł.

Wyrok ma charakter prawomocny i potwierdza nieważność umowy kredytu frankowego zawartej z Bankiem Millennium S.A.

Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok i zasądził dalsze roszczenia frankowiczów – sygn. XXVII Ca 1865/19

Wyrokiem z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt XXVII Ca 1865/19, Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd II instancji prawomocnie zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie i zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi dodatkową kwotę 31.390,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty.

Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację Banku Millennium S.A. oraz zasądził na rzecz kredytobiorców 4.600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

W praktyce oznaczało to prawomocne zwiększenie kwoty należnej frankowiczom oraz potwierdzenie, że argumentacja banku zmierzająca do podważenia korzystnego rozstrzygnięcia Sądu I instancji była bezzasadna.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 47 tys. CHF i 25 tys. zł dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. I C 132/21

Wyrokiem z dnia 25 lipca 2022 r., sygn. akt I C 132/21, Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 25.519,44 zł oraz 47.043,45 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu.

Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do CHF zawartego w 2008 r. na budowę domu jednorodzinnego. Kredytobiorcy zakwestionowali mechanizm indeksacji oparty o kursy ustalane jednostronnie przez Bank Millennium.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – sąd zasądził ponad 75 tys. zł dla Klienta Kancelarii Themi – sygn. III C 74/20

Wyrokiem z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt III C 74/20, Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwotę 75.125,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz koszty procesu.

Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do CHF udzielonego w 2008 r. na zakup mieszkania w Krakowie. Kredytobiorca dochodził zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie abuzywnych klauzul indeksacyjnych zawartych w umowie kredytu frankowego.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – bank przegrał sprawę o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – sygn. I C 57/22

Wyrokiem z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt I C 57/22, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił w całości powództwo Banku Millennium S.A. przeciwko Klientce reprezentowanej w sprawie frankowej dotyczącej nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF.

Bank dochodził od kredytobiorczyni:

  • 6.324,87 zł tytułem zwrotu części kapitału,
  • aż 280.500,21 zł tytułem tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału,
  • odsetek ustawowych za opóźnienie,
  • kosztów procesu.

Sąd oddalił jednak powództwo w całości oraz zasądził od Banku Millennium na rzecz pozwanej 10.834 zł kosztów procesu.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – nieważność dwóch kredytów frankowych – sygn. I C 243/21

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt I C 243/21, Sąd Rejonowy w Mikołowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 68.939,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2021 r. oraz pełny zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził dodatkowo kwotę 6.417 zł tytułem kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – bank przegrał pozew o ponad 500 tys. zł – sygn. I C 297/22

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. akt I C 297/22, Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił w całości powództwo Banku Millennium S.A. przeciwko Klientom Kancelarii Themi o zapłatę ponad 500 tys. zł wynikających z umowy kredytu frankowego.

Bank domagał się od kredytobiorców m.in.:

  • 512.002,75 zł kapitału,
  • odsetek umownych,
  • odsetek za opóźnienie,
  • dalszych odsetek liczonych do dnia zapłaty.

Sąd oddalił jednak powództwo w całości oraz zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klientów Kancelarii Themi kwotę 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – nieważność kredytu frankowego – sygn. XII C 1472/20/P

Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2022 r., sygn. akt XII C 1472/20/P, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz Klienta Kancelarii Themi kwoty 15.450,25 zł oraz 10.704,66 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, uznając roszczenia wynikające z nieważności umowy kredytu frankowego.

Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz Klienta kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Prawomocna wygrana z Bankiem Millennium – Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację banku – sygn. II Ca 3579/21

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt II Ca 3579/21, Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację Banku Millennium S.A. od korzystnego dla kredytobiorców wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia.

Tym samym prawomocnie utrzymano rozstrzygnięcie zasądzające na rzecz Klientów kwotę 57.744,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu.

Sąd II instancji zasądził dodatkowo od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej artykułów…

  1. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – ponad 634 tys. zł dla kredytobiorców – sygn. I C 343/22
  2. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – ponad 38 tys. zł zwrotu z nieważnej umowy kredytu frankowego – sygn. VIII C 861/18
  3. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – ponad 135 tys. CHF i unieważnienie wadliwego kredytu frankowego – sygn. I C 3098/20
  4. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – unieważnienie kredytu frankowego i korzystne rozliczenie według teorii dwóch kondykcji – sygn. I C 2958/20
  5. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi wygrała sprawę frankową dotyczącą kredytu indeksowanego do CHF (I C 1708/20)
  6. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi wygrała sprawę frankową dotyczącą kredytu indeksowanego do CHF (I C 2572/21)
  7. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi wygrała sprawę frankową (I C 359/21)
  8. Wyrok przeciwko Bankowi Millennium – Kancelaria Themi wygrała sprawę dotyczącą kredytu frankowego (XVI C 778/20)
Strona 2 z 5

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach