Komentarze do naszych wyroków frankowych PKO BP

Poniżej publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko PKO BP, dotyczących tzw. kredytów frankowych. Omawiane orzeczenia odnoszą się przede wszystkim do kredytów denominowanych do franka szwajcarskiego, które przez wiele lat stanowiły podstawową konstrukcję umów oferowanych przez ten bank.

PKO BP, w odróżnieniu od części innych instytucji finansowych, do około 2011 roku udzielał kredytów frankowych wyłącznie w formule denominowanej. Dopiero w końcowym okresie swojej aktywności w segmencie kredytów walutowych pojawiły się – na krótko i w niewielkiej skali – umowy o charakterze indeksowanym. W praktyce jednak udział takich umów był marginalny, ponieważ bank definitywnie zaprzestał udzielania kredytów we frankach szwajcarskich.

Szczególne miejsce w tej kategorii zajmują także wyroki dotyczące umów przejętych przez PKO BP w ramach portfela Nordea Bank. Umowy te miały formalnie charakter denominowany, jednak ich rzeczywisty mechanizm funkcjonowania bywał bardziej złożony. W wielu przypadkach – w zależności od zmian kursu waluty pomiędzy datą zawarcia umowy a momentem wypłaty poszczególnych transz kredytu – konstrukcja ta zbliżała się w praktyce do mechanizmu indeksacji. Ta specyfika umów Nordea znajduje istotne odzwierciedlenie w argumentacji sądów oraz w treści zapadających wyroków.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul walutowych, skutkach eliminacji mechanizmu denominacji, podstawach stwierdzenia nieważności umów oraz konsekwencjach prawnych takich rozstrzygnięć dla stron umowy kredytowej. Omawiamy również, w jaki sposób sądy odnoszą się do specyfiki historycznych wzorców umownych PKO BP oraz umów wywodzących się z portfela Nordea.

Celem tych komentarzy jest pokazanie, jak w praktyce kształtuje się orzecznictwo w sprawach dotyczących kredytów frankowych PKO BP, na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas. Publikowane analizy mają charakter informacyjny i poglądowy i nie zastępują indywidualnej oceny konkretnej umowy kredytowej, która każdorazowo wymaga analizy jej treści oraz okoliczności jej wykonywania.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 86 tys. zł i 76 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I C 1895/20

Wyrokiem z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt I C 1895/20, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę 86.383,16 zł oraz 76.228,98 CHF, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 lipca 2020 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 12.317 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Dodatkowo nakazał ściągnąć od PKO BP S.A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.127,62 zł tytułem brakującej części wynagrodzenia biegłego.

Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok i zasądził ponad 252 tys. zł oraz 28 tys. CHF dla naszej Klientki – sygn. VI ACa 275/19

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt VI ACa 275/19, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III C 565/17, wydany w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd Apelacyjny zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 252.622,12 zł oraz 28.216,95 CHF. Jednocześnie uwzględnił zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank w zakresie odpowiadającym kwotom wypłaconym w wykonaniu dwóch umów kredytu.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszej Klientki 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz 9.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie ponad 72 tys. zł dla naszego Klienta – sygn. V Ca 764/20

Wyrokiem z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt V Ca 764/20, Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, oddalił apelację Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. akt XVI C 1230/17.

Sąd Okręgowy utrzymał tym samym korzystny dla naszego Klienta wyrok, którym zasądzono od PKO BP S.A. kwotę 72.917,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty. Bank został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego w kwocie 2.700 zł.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 374 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 629/21

Wyrokiem z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt I C 629/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę 374.178,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 63 tys. zł i 7 tys. CHF dla naszej Klientki – sygn. I C 3020/20

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 3020/20, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 63.374,34 zł oraz 7.318,96 CHF, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 listopada 2021 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszej Klientki kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił niekorzystny wyrok i zasądził ponad 113 tys. zł oraz 65 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. V ACa 162/21

Wyrokiem z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 162/21, Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt II C 1327/19, wydany w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd Apelacyjny zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów kwoty 113.712,58 zł oraz 65.118,31 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2022 r. do dnia 1 marca 2022 r.

Jednocześnie Sąd Apelacyjny zastrzegł, że zapłata przez bank zasądzonych kwot nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem przez naszych Klientów zwrotu na rzecz banku kwoty 556.714,82 zł. Sąd zasądził również na rzecz naszych Klientów 11.817 zł tytułem kosztów procesu oraz 9.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 105 tys. zł dla naszej Klientki – sygn. I C 875/21

Wyrokiem z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt I C 875/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 105.329,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lutego 2021 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszej Klientki kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Rzeszowie pozbawił w całości wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko naszemu Klientowi – sygn. I C 1480/15

Wyrokiem z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt I C 1480/15, Sąd Okręgowy w Rzeszowie, I Wydział Cywilny, pozbawił w całości — w stosunku do naszego Klienta — wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny nr 271/2015 z dnia 14 maja 2015 r., wystawiony przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski S.A. i zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt I.1 Co 1652/15.

Sąd zasądził również od PKO BP S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 10.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć od banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę 11.313,50 zł tytułem nieuiszczonej części opłaty sądowej od pozwu oraz nieuiszczonych wydatków na wynagrodzenie biegłych.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 233 tys. zł dla naszego Klienta – sygn. I C 1919/20

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 1919/20, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 233.271,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Odsetki zostały zasądzone od kwoty 186.318,79 zł od dnia 29 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 46.953,10 zł od dnia 10 lipca 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Więcej artykułów…

  1. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 95 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 302/21
  2. Prawomocny wyrok w sporze z PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Katowicach potwierdził nieważność umowy kredytu naszych Klientów – sygn. I ACa 90/22
  3. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 52 tys. zł i 11 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I C 799/21
  4. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 148 tys. zł i 44 tys. CHF dla Klientów Kancelarii Themi – sygn. I C 2308/19
  5. Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził ponad 18 tys. zł i 32 tys. CHF dla Klientki Kancelarii Themi – sygn. III C 234/19
  6. PKO BP – sygn. akt II C 726/18 – prawomocne oddalenie pozwu banku i nieważność kredytu we frankach
  7. PKO BP (umowa Nordea Bank) – sygn. akt V Ca 2290/19 – prawomocne odfrankowienie kredytu denominowanego. Wyrok SO w Warszawie z 22 października 2020 r.
  8. PKO BP (dawniej Nordea Bank) – bankowy tytuł egzekucyjny bez podstawy prawnej Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z 11 września 2020 r., sygn. akt I C 215/16
Strona 3 z 5

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Nasze wyroki w sprawach kredytów we frankach