Poniżej publikujemy komentarze do wyroków uzyskanych w sprawach prowadzonych przez nas przeciwko PKO BP, dotyczących tzw. kredytów frankowych. Omawiane orzeczenia odnoszą się przede wszystkim do kredytów denominowanych do franka szwajcarskiego, które przez wiele lat stanowiły podstawową konstrukcję umów oferowanych przez ten bank.

PKO BP, w odróżnieniu od części innych instytucji finansowych, do około 2011 roku udzielał kredytów frankowych wyłącznie w formule denominowanej. Dopiero w końcowym okresie swojej aktywności w segmencie kredytów walutowych pojawiły się – na krótko i w niewielkiej skali – umowy o charakterze indeksowanym. W praktyce jednak udział takich umów był marginalny, ponieważ bank definitywnie zaprzestał udzielania kredytów we frankach szwajcarskich.

Szczególne miejsce w tej kategorii zajmują także wyroki dotyczące umów przejętych przez PKO BP w ramach portfela Nordea Bank. Umowy te miały formalnie charakter denominowany, jednak ich rzeczywisty mechanizm funkcjonowania bywał bardziej złożony. W wielu przypadkach – w zależności od zmian kursu waluty pomiędzy datą zawarcia umowy a momentem wypłaty poszczególnych transz kredytu – konstrukcja ta zbliżała się w praktyce do mechanizmu indeksacji. Ta specyfika umów Nordea znajduje istotne odzwierciedlenie w argumentacji sądów oraz w treści zapadających wyroków.

Komentarze publikowane w tej sekcji koncentrują się na analizie uzasadnień wyroków, w szczególności na ocenie abuzywności klauzul walutowych, skutkach eliminacji mechanizmu denominacji, podstawach stwierdzenia nieważności umów oraz konsekwencjach prawnych takich rozstrzygnięć dla stron umowy kredytowej. Omawiamy również, w jaki sposób sądy odnoszą się do specyfiki historycznych wzorców umownych PKO BP oraz umów wywodzących się z portfela Nordea.

Celem tych komentarzy jest pokazanie, jak w praktyce kształtuje się orzecznictwo w sprawach dotyczących kredytów frankowych PKO BP, na podstawie wyroków zapadających w sprawach prowadzonych przez nas. Publikowane analizy mają charakter informacyjny i poglądowy i nie zastępują indywidualnej oceny konkretnej umowy kredytowej, która każdorazowo wymaga analizy jej treści oraz okoliczności jej wykonywania.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 115 tys. zł i 14 tys. CHF dla naszego Klienta – sygn. I C 1510/21

Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt I C 1510/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 115.040,87 zł oraz 14.509,62 CHF, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2023 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Myślał przez 5s Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku w zasadniczej części – sygn. I ACa 1163/21

Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ACa 1163/21, Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał apelację Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt I C 2308/19.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w zasadniczej części, utrzymując korzystne rozstrzygnięcie zasądzające na rzecz naszych Klientów kwotę 148.590,15 zł oraz 44.760,67 CHF. Zmiana wyroku dotyczyła odsetek oraz uwzględnienia zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez bank.

Sąd zasądził również od PKO BP S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę 8.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy Nordea-Habitat i zasądził ponad 69 tys. zł oraz 18 tys. CHF dla naszego Klienta – sygn. I C 1582/22

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt I C 1582/22, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, ustalił, że umowa nr LKM-CHF-OKRA1-06-000292 o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat, zawarta 16 listopada 2006 r. z Nordea Bank Polska S.A., którego następcą prawnym jest obecnie Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., jest nieważna.

Sąd zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 69.205,67 zł oraz 18.400,12 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2023 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszego Klienta kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził ponad 257 tys. zł i 34 tys. CHF dla naszego Klienta – sygn. II C 173/22

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt II C 173/22, Sąd Okręgowy w Katowicach, II Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 257.399,29 zł oraz 34.387,87 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszego Klienta kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 222 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 2890/20

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt I C 2890/20, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 222.855,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone jedynie w pozostałej części.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zasądził ponad 55 tys. zł dla naszych Klientów – sygn. I C 865/21

Wyrokiem z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 865/21, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę 55.264,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy i zasądził ponad 171 tys. zł oraz 80 tys. CHF dla naszej Klientki – sygn. XXVIII C 9847/21

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt XXVIII C 9847/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, ustalił, że umowa kredytu nr 203-1222721797/1049/2007 z dnia 5 października 2007 r., zawarta z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A., jest nieważna w całości.

Sąd zasądził od PKO BP S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę 171.197,05 zł oraz 80.028,44 CHF tytułem zwrotu świadczeń spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy kredytu.

Od kwoty 171.197,05 zł oraz od kwoty 74.466,35 CHF Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 8 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, natomiast od kwoty 5.562,09 CHF odsetki od dnia 5 lipca 2022 r. do dnia zapłaty. Koszty procesu zostały zasądzone od banku na rzecz naszej Klientki w całości, przy czym ich szczegółowe wyliczenie pozostawiono referendarzowi sądowemu.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 25 tys. zł i 41 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. I C 2849/21

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt I C 2849/21, Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 25.075,29 zł oraz 41.795,34 CHF, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 listopada 2022 r. do dnia zapłaty.

Sąd zasądził również od banku na rzecz naszych Klientów łącznie kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone jedynie w pozostałej części dotyczącej odsetek.

Wyrok przeciwko PKO BP S.A. – Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność dwóch umów kredytu i pożyczki hipotecznej oraz zasądził ponad 25 tys. zł i 129 tys. CHF dla naszych Klientów – sygn. XXVIII C 5404/21

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2022 r., sygn. akt XXVIII C 5404/21, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, ustalił nieważność trzech umów zawartych przez naszych Klientów z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd ustalił nieważność:

  • umowy kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny nr 203-121272797/221/2006 z dnia 28 lutego 2006 r.,
  • umowy kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny nr 203-121272797/290/2006 z dnia 20 marca 2006 r.,
  • umowy pożyczki hipotecznej nr 206-142797/121/2007 z dnia 26 października 2007 r.

Sąd zasądził również od PKO BP S.A. na rzecz każdego z naszych Klientów kwoty po 12.731,90 zł oraz po 64.652,21 CHF, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 listopada 2022 r. do dnia zapłaty. Łącznie oznacza to zasądzenie 25.463,80 zł oraz 129.304,42 CHF.

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.