3 października 2019 roku TSUE wydał długo wyczekiwane orzeczenie, w sprawie ze skargi Państwa Dziubak (sygn. C-260/18)
Zgodnie z oczekiwaniami wyrok ten jest bezsprzecznie korzystny dla kredytobiorców kredytów we frankach. TSUE postępując zgodnie z dotychczasową praktyką utrwaloną w sprawach podobnych, wydał orzeczenie silnie prokonsumenckie.
W szczególności TSUE powiedział, że można unieważnić całą umowę kredytu, jeśli zawarto w niej nieuczciwe klauzule umowne, jak również, że w polskim systemie prawnym nie ma możliwości zastąpienia nieuczciwych klauzul indeksacyjnych dyspozytywnymi przepisami ustawy.
Skutkiem orzeczenia TSUE jest więc uznanie, że wszystkie umowy kredytów indeksowanych, w których klauzule indeksacyjne są nieuczciwe (w polskich realiach są to, de facto, wszystkie umowy kredytów indeksowanych z marginalnymi wyjątkami) winny zostać uznane zwykłymi umowami w złotych, oprocentowanymi na podstawie LIBOR + marża, ewentualnie uznane nieważnymi ex tunc.
Wyrok dzisiejszy jest zdecydowanie największym zwycięstwem frankowiczów i przyczyni się zapewne do ukształtowania jednolitej, korzystnej linii orzeczniczej w sprawach wynikłych z kredytów indeksowanych. Stosowane w prost lub przez analogię, twierdzenia dzisiejszego wyroku TSUE będą też istotnym argumentem w sporach wynikłych z kredytów denominowanych.
Komentarz do wyroku TSUE z 3 października 2019 r.
Piotr Pieczara, Pełnomocnik Kancelarii Themi