Postanowieniem z 12 grudnia 2023 r. w sprawie C-756/22 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził, że w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytowej bank ma prawo żądać od konsumenta jedynie zwrotu udostępnionego kapitału oraz, ewentualnie, odsetek ustawowych za opóźnienie w spłacie tego kapitału, liczonych od momentu wezwania do zapłaty.
TSUE po raz trzeci jednoznacznie sprzeciwił się stanowisku banków, które domagały się dodatkowych świadczeń, takich jak wynagrodzenie za korzystanie z kapitału czy zwaloryzowany kapitał, uzasadniając to udostępnieniem kredytobiorcy środków finansowych.
Orzeczenia TSUE, w tym omawiane postanowienie, mają kluczowe znaczenie w obronie konsumentów przed roszczeniami banków, które próbują obciążać kredytobiorców dodatkowymi kosztami. Stanowią one solidny argument za oddaleniem pozwów o zapłatę takich świadczeń.