Rok 2024: Kluczowe zmiany i wydarzenia korzystne dla kredytobiorców kredytów frankowych

27 grudnia 2024

W 2024 roku nastąpiło wiele istotnych wydarzeń, które znacząco wpłynęły na sytuację osób posiadających kredyty powiązane z walutami obcymi.

Jednolitość orzecznictwa w sprawach frankowych

Rok 2024 przyniósł dalsze ujednolicenie orzecznictwa w sprawach dotyczących kredytów z klauzulami abuzywnymi. Sąd Najwyższy w uchwale z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) potwierdził, że umowy zawierające nieuczciwe postanowienia odnoszące się do mechanizmów przeliczeniowych są nieważne. W konsekwencji strony są zobowiązane do wzajemnego zwrotu świadczeń wynikających z wykonania takich umów.

 

Rozwój praktyki orzeczniczej w sprawach kredytów frankowych

W 2024 roku dominującą praktyką sądów było uznawanie nieważności umów kredytowych. W prowadzonych przez nas sprawach, w tym roku wszystkie wyroki sądów apelacyjnych uznały umowy za nieważne, a żadne z orzeczeń nie było niekorzystne dla konsumentów.

Odsetki za opóźnienie i zarzut zatrzymania

Zgodnie z wyrokami TSUE z grudnia 2023 r. (C-140/22, C-28/22), odsetki za opóźnienie zasądzane są od momentu upływu terminu wskazanego w wezwaniu przedsądowym. Sąd Najwyższy w uchwale z 19 czerwca 2024 r. (III CZP 31/23) wyeliminował stosowanie zarzutu zatrzymania, co oznacza, że banki nie mogą już uzależniać wypłaty zasądzonych kwot od zwrotu przez kredytobiorcę wypłaconego kapitału.

Rozbieżności w sądach pierwszej instancji

Choć w sądach drugiej instancji praktyka jest już jednolita, w sądach pierwszej instancji wciąż zdarzają się orzeczenia odbiegające od ugruntowanej linii orzeczniczej. Orzeczenia te są jednak konsekwentnie zmieniane w sądach apelacyjnych.

Ugody z bankami

W 2024 roku banki przeprowadziły akcję nakłaniania kredytobiorców do zawierania ugód. Propozycje ugodowe banków stają się coraz korzystniejsze, zwłaszcza w trakcie postępowań sądowych. Jednak wciąż znacząco odbiegają od korzyści wynikających z unieważnienia umowy. W sprawach kredytów spłaconych w całości lub tam gdzie kapitał jest istotnie nadpłacony, powstaje też problem opodatkowania podatkiem dochodowym zwracanych przez banki kwot.

Postępowania banków i cofanie pozwów

Po wydaniu postanowienia TSUE z 12 stycznia 2024 r. (C-488/23), które wykluczyło możliwość waloryzacji kwot roszczeń wskaźnikiem inflacji, większość banków zaczęła wycofywać powództwa dotyczące dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Obecnie większość banków domaga się wyłącznie zwrotu wypłaconego kapitału.

Czas trwania postępowań sądowych

Postępowania w sądach pierwszej instancji w apelacji krakowskiej, wrocławskiej czy katowickiej, trwają średnio 1-2 lata, a w drugiej instancji również 1 - 2 lata. Najgorzej jest w apelacji warszawskiej, gdzie sprawy w pierwszej instancji trwają średnio 3 – 5 lat, a w drugiej co najmniej 2 lata.

Podsumowanie

Rok 2024 umocnił pozycję kredytobiorców w sporach z bankami, wprowadzając większą przewidywalność i jednolitość orzeczeń sądowych. Banki coraz częściej skłaniają się do zawierania ugód, choć propozycje te wciąż pozostają mniej korzystne niż wyroki unieważniające umowy. Dalsze zmiany w przepisach, np. zwiększenie kosztów przegranej dla banków, mogłyby przyspieszyć procesy sądowe i zniechęcić banki do przedłużania postępowań.

 

Prześlij zgłoszenie z prośbą o bezpłatną analizę prawną i ekonomiczną Twojej umowy kredytu we frankach!

Oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez administratora danych w celach wykonywania usług prawniczych, reprezentacji i doradztwa oraz marketingowych, tj. oferowania usług Kancelarii Themi sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie i przesyłania mi informacji dotyczących oferty usług Kancelarii Themi sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, stosownie do treści przepisów Ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997r. (Dz.U. Nr 133. Poz.883 ze zm.) oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (tak zwanego „RODO”). Więcej informacji o przetwarzaniu danych osobowych w polityce prywatności.

Pozywane banki

Prowadzimy procesy przeciwko niemal wszystkim polskim bankom, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, w szczególności:

Raiffeisen Bank International (w tym Polbank EFG), PKO BP (w tym Nordea), Bank Pekao, Bank BPH, Santander Bank Polska (w tym Bank Zachodni WBK), Getin Noble Bank, mBank (w tym BRE Bank i MultiBank), Bank Millenium, Credit Agricole, Deutsche Bank Polska, ING Bank Śląski, BOŚ, BNP Paribas Bank Polska (w tym Fortis Bank i BGŻ), Eurobank, Santander Consumer Bank.

Siedziba Kancelarii frankowej Themi mieści się w Krakowie. Prowadzimy sprawy sądowe w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Wrocławiu i na terenie całego kraju.

Prześlij zgłoszenie z prośbą o bezpłatną analizę prawną i ekonomiczną Twojej umowy kredytu we frankach!

Oświadczam, że wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez administratora danych w celach wykonywania usług prawniczych, reprezentacji i doradztwa oraz marketingowych, tj. oferowania usług Kancelarii Themi sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie i przesyłania mi informacji dotyczących oferty usług Kancelarii Themi sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, stosownie do treści przepisów Ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997r. (Dz.U. Nr 133. Poz.883 ze zm.) oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (tak zwanego „RODO”). Więcej informacji o przetwarzaniu danych osobowych w polityce prywatności.