1 lipca 2022
Miło nam poinformować, że w sierpniu udało się osiągnąć znaczące wyniki, uzyskując łącznie 12 wyroków, w tym dwa prawomocne. Warto zwrócić uwagę na wyrok nr 4 (wydany w zaledwie dwa miesiące, co staje się standardem w tym składzie), wyrok nr 8 (dotyczący nakazania wykreślenia hipoteki), a także trzy orzeczenia związane z GE Money Bankiem. W przypadku tych ostatnich istotny był pozytywny wpływ wyroków SN w sprawach II CSKP 464/22 i II CSKP 1316/22 dotyczących wzorca umownego GE Money Banku.
Podsumowanie wyroków:
- 01.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego w Kredyt Banku (Ekstralokum) za nieważną i zasądził na rzecz klientki ponad 75 tys. zł z odsetkami oraz kosztami postępowania (wyrok nieprawomocny).
- 11.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie uznał nieważność umowy Megahipoteki w Alior Banku, zasądzając ponad 56 tys. CHF i odsetki na rzecz klientów (wyrok nieprawomocny).
- 17.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 155 tys. zł i 51 tys. CHF w związku z nieważnością umowy Ekstralokum (wyrok nieprawomocny).
- 17.08.2022 r. – W rekordowym czasie dwóch miesięcy, Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę z Lukas Bank za nieważną, zasądzając ponad 119 tys. zł (wyrok nieprawomocny).
- 22.08.2022 r. – Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy orzekł nieważność umowy kredytowej w GE Money Banku, zasądzając ponad 15 tys. zł i 3 tys. CHF (wyrok nieprawomocny).
- 24.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie unieważnił umowę denominowaną z Bankiem BPH, zasądzając ponad 149 tys. zł (wyrok nieprawomocny).
- 25.08.2022 r. – Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza zasądził ponad 70 tys. zł za nieważną umowę GE Money Banku (wyrok nieprawomocny).
- 25.08.2022 r. – Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał wykreślenie hipoteki na nieruchomości klientki po wcześniejszym wyroku uznającym nieważność umowy Getin Noble Banku. Wyrok zapadł w 5 miesięcy od złożenia pozwu.
- 25.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził ponad 18 tys. zł i 42 tys. CHF za nieważną umowę mBanku (wyrok nieprawomocny).
- 29.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał nieważność umowy z Santander Consumer Bank, zasądzając ponad 150 tys. zł (wyrok nieprawomocny).
- 31.08.2022 r. – Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo podtrzymał korzystny wyrok w sprawie kredytu denominowanego Polbanku (wyrok prawomocny).
- 31.08.2022 r. – Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał korzystny wyrok w sprawie umowy GE Money Banku, szczegółowo uzasadniając brak możliwości usunięcia części klauzuli indeksacyjnej (wyrok prawomocny).