24 września 2022

Miło nam poinformować, że udało nam się uzyskać w ciągu ostatnich dni uzyskać wiele nowych, korzystnych wyroków w sprawach kredytów we frankach. Wśród siedmiu orzeczeń znajdują się trzy wyroki prawomocne, rekordowo szybkie rozstrzygnięcie (w ciągu niespełna 2 miesięcy), kontrowersyjne oddalenie roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału oraz kolejne istotne rozważania dotyczące zarzutu zatrzymania.

1. Wyrok z dnia 20.09.2022 r.
   Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 90/22, SSA Marta Szerel) oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od korzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.10.2021 r. (XXVIII C 3440/21). Sąd zasądził na rzecz Klientów ponad 8 tys. zł i ponad 21 tys. CHF z odsetkami oraz kosztami postępowania. Zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank został oddalony, ponieważ umowa kredytu nie jest umową wzajemną, a roszczenie banku nie było wymagalne. Wyrok jest prawomocny.
2. Wyrok z dnia 21.09.2022 r.
   Sąd Apelacyjny w Łodzi (I ACa 38/22, SSA Tomasz Szabelski) oddalił apelację mBanku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.11.2021 r. (I C 1318/18), w którym oddalono powództwo banku o niemal 2 mln zł z tytułu wypowiedzianej umowy kredytowej. Wyrok jest prawomocny.
3. Wyrok z dnia 21.09.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 2596/21, SSO Agnieszka Włodyga) zasądził od mBanku S.A. na rzecz Klientów ponad 95 tys. zł i 26 tys. CHF z odsetkami, obciążając bank kosztami postępowania. Sąd uznał umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych. Wyrok jest nieprawomocny.
4. Wyrok z dnia 21.09.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 2272/22, SSR del. Anna Baran) ustalił nieważność umowy kredytowej z GE Money Bank S.A. oraz zasądził na rzecz Klientki ponad 205 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania. Wyrok został wydany w rekordowym czasie 1,5 miesiąca od wniesienia pozwu i jest nieprawomocny.
5. Wyrok z dnia 22.09.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 151/20, SSO Irena Żarnowska-Sporysz) ustalił nieważność umowy kredytu z Nordea Bank Polska S.A. i zasądził na rzecz Klientów ponad 214 tys. zł z odsetkami oraz kosztami postępowania. Wyrok jest nieprawomocny.
6. Wyrok z dnia 22.09.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 792/22, SSO Krzysztof Dyl) oddalił główne roszczenie Getin Noble Bank S.A. oraz częściowo zasądził kwotę ponad 199 tys. zł z odsetkami na rzecz banku. Jednocześnie oddalił roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału. Wyrok, choć korzystny w większości, wzbudza kontrowersje z uwagi na błędne obciążenie Klientki kosztami postępowania oraz orzekanie ponad żądanie pozwu. Od wyroku zostanie złożona apelacja.
7. Wyrok z dnia 23.09.2022 r.
   Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 204/19, SSA Krzysztof Tucharz) zmienił w niewielkim zakresie korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.12.2018 r. (XXV C 2576/18), oddalając część odsetek, ale obciążając Raiffeisen Bank International AG kosztami postępowania. Zarzut zatrzymania został oddalony jako przedwczesny i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Dodatkowe wydarzenie:
22.09.2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (II Ca 2598/21) skierował do Sądu Najwyższego pytanie prawne: „Czy umowa kredytu bankowego indeksowanego jest umową wzajemną w rozumieniu art. 487 § 2 k.c.?”