14 października

Miło nam poinformować, że udało nam się uzyskać w ciągu ostatnich dni kolejne korzystne wyroki (w tym jeden prawomocny przeciwko Bankowi Millennium).

1. Wyrok z dnia 10.10.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 5162/22, SSR del. Robert Masznicz) zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz naszej Klientki kwotę ponad 26 tys. zł z odsetkami, znosząc między stronami koszty postępowania. Sąd stwierdził, że aneks indeksacyjny był nieważny, co oznacza, że umowa kredytu powinna powrócić do pierwotnego kształtu kredytu złotowego. Sprawa dotyczyła kredytu złotowego z 2007 r., indeksowanego w 2008 r. Wyrok, choć korzystny, będzie przedmiotem apelacji, w której będziemy domagać się nieważności całej umowy lub odfrankowienia.
2. Wyrok z dnia 12.10.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVII Ca 1865/19, SSO Joanna Staszewska) na skutek naszej apelacji zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z 19.02.2019 r. (I C 2533/18), zasądzając na rzecz naszych Klientów od Banku Millennium ponad 62 tys. zł z odsetkami i obciążając bank kosztami postępowania. Wyrok jest prawomocny. Problemy techniczne uniemożliwiły poznanie ustnych motywów, ale prawdopodobnie podstawą była nieważność umowy.
3. Wyrok z dnia 12.10.2022 r.
   Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 1514/17, SSO Marcin Śmigiel) zasądził na rzecz naszej Klientki od Santander Bank Polska S.A. ponad 219 tys. zł i 13 tys. CHF z odsetkami oraz blisko 7 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd zastosował tzw. odfrankowienie, uznając, że umowę można wykonać jako PLN+LIBOR (obecnie SARON). Sprawa dotyczyła umowy kredytu Ekstralokum zawartej z dawnym Kredyt Bankiem. Wyrok jest nieprawomocny.
4. Wyrok z dnia 21.09.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 1673/21, SSO Krzysztof Lisek) ustalił nieważność dwóch umów z BGŻ S.A., zasądzając od BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz Klientów ponad 188 tys. zł i 59 tys. CHF z odsetkami. Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym i jest nieprawomocny.
5. Wyrok z dnia 22.09.2022 r.
   Sąd Okręgowy w Krakowie (I C 874/21, SSO Krzysztof Lisek) zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz Klientów ponad 116 tys. zł i 70 tys. CHF z odsetkami oraz kosztami postępowania. Sprawa dotyczyła kredytu denominowanego zawartego w 2006 r. w Raiffeisen Bank Polska S.A. Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym i jest nieprawomocny.