12 lipca 2024

W ciągu ostatnich trzech miesięcy uzyskaliśmy łącznie 103 wyroków w sprawach kredytów powiązanych z walutami obcymi. Wśród nich znalazło się 14 wyroków prawomocnych, a także 1 postanowienie Sądu Najwyższego, w którym odmówiono przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku PKO BP S.A.

Jak już niemal tradycyjnie, najczęściej przegrywającym z nami bankiem okazał się PKO BP S.A., przeciwko któremu uzyskaliśmy 25 korzystnych wyroków.

Na drugim miejscu uplasował się Bank Millennium z 14 przegranymi sprawami.

Na trzecim miejscu znalazły się ex aequo BPH i Raiffeisen Bank, z którymi wygraliśmy 11 razy.

W pozostałych sprawach zwyciężaliśmy przeciwko:

    Santander Bank Polska – 9 razy,

    BNP Paribas – 8 razy,

    mBank – 6 razy,

    ING Bank Śląski – 4 razy,

    PeKaO, Santander Consumer Bank oraz Getin Noble Bank – po 3 razy,

    Raiffeisen Bank – 2 razy

    Bank Ochrony Środowiska oraz DnB Nord Bank – po 1 razie.

Szybkie postępowania – pozytywne wyjątki

Dużo mówi się o przewlekłości postępowań w polskich sądach, co rzeczywiście stanowi problem. Jednak zdarzają się wyjątki, które pokazują, że sprawy mogą być rozpoznawane znacznie szybciej. W kwietniu 2024 roku uzyskaliśmy trzy wyroki wydane na posiedzeniach niejawnych w wyjątkowo krótkim czasie:

    w niecałe 2 miesiące – I C 1047/24,

    w 2 miesiące – I C 779/24,

    w 4 miesiące – I C 438/24.

Mamy nadzieję, że sprawność na tym etapie przełoży się także na szybkie rozstrzygnięcia w ewentualnych postępowaniach odwoławczych.

Merytoryczna ciekawostka – kredyt samochodowy dla "nie-konsumenta"

Na szczególną uwagę zasługuje wyrok uzyskany przeciwko Santander Consumer Bank S.A. w sprawie kredytu samochodowego zaciągniętego przez osobę formalnie niebędącą konsumentem. Sąd Okręgowy w Krakowie pozbawił w całości wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony w 2010 roku, uznając umowę za nieważną ze względu na obecność klauzul niedozwolonych.

Co istotne, przedstawione przez nas dowody pozwoliły wykazać, że choć kredyt został udzielony w ramach oferty dla przedsiębiorców, to strona powodowa spełniała przesłanki uznania jej za konsumenta. W efekcie sąd miał możliwość przeanalizowania umowy pod kątem jej abuzywności, co doprowadziło do jej unieważnienia.

Poniżej pełna lista wyroków uzyskanych w drugim kwartale 2024 r.

1. Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 2 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 438/24, SSR del. Anna Baran) orzekł o nieważności umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Getin Bank S.A. w Katowicach – DOM Oddział w Łodzi, a także zasądził od syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości zwrot kosztów postępowania.
2. Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 3 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 3786/22, SSO Izabela Fountoukidis) stwierdził nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Kredyt Bankiem. W konsekwencji zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powoda ponad 302 tys. zł i 10 tys. CHF wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami postępowania.
3. W wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 779/24, SSR del. Anna Baran) Sąd Okręgowy w Krakowie uznał za nieważną umowę kredytu z 2006 r. zawartą z Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie. Jednocześnie zasądził od BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz powoda ponad 155 tys. zł i 15 tys. CHF wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.
4. Sąd Apelacyjny w Krakowie w dniu 4 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1115/23, SSA Rafał Dzyr) niemal w całości oddalił apelację mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 lutego 2023 r. (sygn. akt I C 1633/21). Wyrok ten przesłankowo uznał za nieważną umowę kredytową z 2006 r. zawartą z BRE Bank S.A. Sąd Apelacyjny uwzględnił jedynie zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank i obciążył go kosztami postępowania.
5. Sąd Okręgowy w Tarnowie w wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 42/24, SSO Edward Panek) uznał za nieważną umowę kredytu z 2008 r. zawartą z Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie. Ponadto zasądził od BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz powoda ponad 179 tys. zł i 25 tys. CHF wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.
6. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III C 2590/20, SSO Monika Odzimkowska) nakazał Santander Bank Polska S.A. wypłacenie na rzecz powoda ponad 131 tys. zł wraz z odsetkami. Orzeczenie to zapadło w związku z nieważnością umowy kredytowej z 2008 r. zawartej z Kredyt Bank S.A., a także obciążyło bank kosztami procesu.
7. Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 5 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 3016/22, SSO Izabela Fountoukidis) stwierdził nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu. Sąd zasądził na rzecz powoda ponad 215 tys. zł wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.
8. Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 8 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 1276/23, SSO Magdalena Soboń) umorzył postępowanie dotyczące cofniętych roszczeń Banku Millennium w zakresie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Jednocześnie sąd uwzględnił powództwo w zakresie żądania zwrotu kapitału kredytu, o ile nie został on potrącony, co wynika z nieważności umowy kredytu z 2006 r.
9. Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 8 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2104/23, SSO Magdalena Soboń) oddalił powództwo Banku BPH S.A. dotyczące zwrotu kapitału (który został potrącony) oraz wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Ponadto sąd zasądził od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania, uznając nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A.
10. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 9 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 3670/22, SSO Joanna Karczewska) uznał za nieważną umowę kredytu z 2008 r. zawartą z Kredyt Bank S.A. oraz zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powoda ponad 146 tys. zł i 89 tys. CHF wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
11.  Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 9 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 1808/21, SSO Piotr Królikowski) zobowiązał Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku do zapłaty na rzecz powódki ponad 80 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Orzeczenie to wynikało z uznania za nieważną umowy kredytu zawartej w 2007 r. z GE Money Bank S.A. Dodatkowo sąd obciążył bank kosztami procesu.
12.  Sąd Apelacyjny w Krakowie w dniu 9 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 773/22, SSA Beata Kurdziel) niemal w całości oddalił apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 4 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I C 359/21), który przesłankowo uznał umowę kredytową za nieważną. Sąd Apelacyjny zmienił jedynie orzeczenie w części dotyczącej zgłoszonego przez bank zarzutu zatrzymania, a bank obciążył kosztami postępowania.
13.  Sąd Okręgowy w Gdańsku w wyroku z dnia 9 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III Ca 146/23, SSO Bożena Mathea) oddalił apelację Banku BPH S.A. od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe z dnia 10 listopada 2022 r. (sygn. akt I C 2170/20). Sąd podtrzymał uznanie umowy kredytowej z 2005 r. za nieważną oraz w całości obciążył bank kosztami postępowania.
14.  Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z 10 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2914/22, SSO Agnieszka Włodyga) unieważnił Bankowy Tytuł Egzekucyjny wystawiony w 2010 r. przez Santander Consumer Bank S.A., uznając umowę kredytu samochodowego z 2008 r. za nieważną. Sąd stwierdził, że kredytobiorczyni, mimo zawarcia umowy jako „nie-konsument”, faktycznie miała status konsumenta, ponieważ nigdy nie prowadziła działalności gospodarczej. Bank został obciążony kosztami postępowania.
15.  Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 10 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 5792/23, SSO Magdalena Soboń) oddalił w całości powództwo Raiffeisen Bank International AG o zwrot kapitału i jego waloryzację oraz obciążył bank kosztami postępowania.
16.  Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 11 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 1047/24, SSR del. Anna Baran) uznał umowę kredytową zawartą w 2007 r. z GE Money Bank S.A. za nieważną oraz nakazał Bankowi BPH S.A. wypłatę na rzecz powódki ponad 151 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu.
17.  Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 11 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 4152/21, SSR del. Michał Maj) zasądził od PKO BP S.A. na rzecz powoda ponad 414 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Orzeczenie to wynikało z nieważności umowy kredytu hipotecznego „Własny Kąt Hipoteczny” zawartej w 2008 r.
18.  Sąd Okręgowy w Gliwicach w wyroku z dnia 12 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 656/23, SSO Piotr Suchecki) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2008 r. z ING Bankiem Śląskim S.A. oraz zasądził od banku na rzecz powoda ponad 27 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Bank został również obciążony kosztami procesu.
19.  Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w dniu 15 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 1937/23, SSO Renata Lech) nakazał PKO BP S.A. zapłatę ponad 282 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie na rzecz kredytobiorców. Orzeczenie to zapadło w związku z nieważnością umowy kredytu z 2009 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A. Sąd obciążył bank kosztami procesu.
20. Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 15 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 371/23, SSR del. Tomasz Partyk) uznał za nieważną umowę kredytu z 2008 r. zawartą z Bankiem Millennium S.A. oraz zasądził na rzecz powodów ponad 209 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie, obciążając bank kosztami postępowania.
21.   Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 15 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2331/23, SSO Irena Żarnowska-Sporysz) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2008 r. z Nordea Bank Polska S.A. oraz zasądził na rzecz powodów od PKO BP S.A. ponad 254 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
22.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 15 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III C 3189/20, SSO Joanna Bitner) zobowiązał Raiffeisen Bank International AG do zapłaty na rzecz powodów ponad 258 tys. zł oraz 193 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Orzeczenie to wynikało z nieważności umowy kredytowej z 2008 r. zawartej z Raiffeisen Bank Polska S.A.
23.   Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 15 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 4334/23, SSO Anna Chmielarz) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2008 r. z Nordea Bank Polska S.A. oraz zasądził na rzecz powodów od PKO BP S.A. ponad 142 tys. zł oraz 107 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.
24.   Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1506/22, SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska) oddalił w całości apelację Banku Millennium S.A. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 lipca 2022 r. (sygn. akt III C 74/20), który uznał umowę kredytową za nieważną. Bank został obciążony kosztami postępowania.
25.   Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1262/23, SSA Rafał Dzyr) oddalił w całości apelację Banku BPH S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 lutego 2023 r. (sygn. akt I C 2880/20). Wyrok ten przesłankowo uznawał umowę kredytową zawartą w 2006 r. w GE Money Bank S.A. za nieważną. Sąd Apelacyjny w pełni obciążył bank kosztami postępowania.
26.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2326/22, SSO Krzysztof Lisek) uznał umowę kredytową zawartą w 2007 r. z GE Money Bank S.A. za nieważną oraz zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz powodów ponad 194 tys. zł wraz z odsetkami, a także obciążył bank kosztami procesu.
27.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 3135/23, SSO Krzysztof Lisek) zobowiązał BNP Paribas Bank Polska S.A. do zapłaty na rzecz powódki ponad 121 tys. zł oraz 132 tys. CHF wraz z odsetkami. Orzeczenie to wynikało z nieważności umowy kredytu zawartej w 2006 r. z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. Bank został również obciążony kosztami procesu.
28.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 17 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 4481/23, SSO Krzysztof Lisek) uznał umowę kredytu zawartą w 2007 r. z GE Money Bank S.A. za nieważną oraz zobowiązał Bank BPH S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 202 tys. zł oraz 35 tys. CHF wraz z odsetkami, obciążając bank kosztami procesu.
29.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 18 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2259/23, SSR del. Michał Siemieniec) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2008 r. z Euro Bank S.A. oraz zobowiązał Bank Millennium S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 102 tys. zł oraz 48 tys. CHF wraz z odsetkami, a także obciążył bank kosztami procesu.
30.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 18 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2446/23, SSR del. Alicja Węglowska) uznał umowę kredytu zawartą w 2010 r. z DnB Nord Polska S.A. za nieważną oraz zasądził na rzecz powodów ponad 31 tys. euro wraz z odsetkami, obciążając bank kosztami procesu.
31.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 22 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 1305/23, SSO Honorata Paluch) zobowiązał PKO BP S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 128 tys. zł oraz 53 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Wyrok zapadł w związku z nieważnością umowy kredytu zawartej w 2005 r. Bank został również obciążony kosztami procesu.
32.   Sąd Okręgowy w Elblągu w wyroku z dnia 22 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 669/23, SSO Arkadiusz Kuta) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2008 r. z PKO BP S.A. oraz zasądził na rzecz powodów ponad 188 tys. zł oraz 131 tys. CHF wraz z odsetkami, obciążając bank kosztami procesu.
33.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 23 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 22491/22, SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2005 r. z PKO BP S.A. oraz zobowiązał bank do zapłaty na rzecz powoda ponad 173 tys. zł wraz z odsetkami. Bank został również obciążony kosztami procesu.
34.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 23 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II Ca 1242/23, SSO Katarzyna Biernat-Jarek) oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 26 stycznia 2023 r. (sygn. akt I C 1047/19), który uznał umowę kredytową z 2008 r. zawartą z EFG Eurobank Ergasias S.A. za nieważną. Bank został również obciążony kosztami postępowania.
35.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 3212/23, SSR del. Piotr Szołdrowski) uznał umowę kredytu hipotecznego zawartą w 2006 r. z Bankiem Millennium S.A. za nieważną oraz zobowiązał bank do zapłaty na rzecz powodów ponad 104 tys. zł oraz 27 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.
36.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2498/22, SSO Agnieszka Włodyga) uznał umowę kredytu zawartą w 2007 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. za nieważną oraz zobowiązał Raiffeisen Bank International AG do zapłaty na rzecz powodów ponad 118 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
37.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 18142/22, SSO Bartłomiej Biegański) stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Kredyt Bank S.A. oraz zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów ponad 145 tys. zł oraz 42 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.
38.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 26 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 5488/23, SSO Piotr Maziarz) zobowiązał Raiffeisen Bank International AG do zapłaty na rzecz powoda 55 832,52 zł wraz z odsetkami oraz oddalił pozostałą część roszczenia banku. Sąd uwzględnił potrącenie należności powoda oraz przyjął zarzut zatrzymania w wysokości 52 578,62 zł, dodatkowo obciążając bank kosztami procesu.
39.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 26 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 21925/22, SSO Edyta Sornat-Unisk) uznał umowę kredytu zawartą w 2005 r. z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. za nieważną oraz zasądził na rzecz powodów ponad 77 tys. zł wraz z odsetkami, obciążając bank kosztami procesu.
40.   Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w wyroku z dnia 26 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II C 238/23, SSO Małgorzata Dubinowicz-Motyk) stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. oraz zobowiązał Raiffeisen Bank International AG do zapłaty na rzecz powodów ponad 181 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
41.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 29 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 2333/23, SSO Irena Żarnowska-Sporysz) uznał umowę kredytową zawartą w 2008 r. z Euro Bank S.A. za nieważną oraz zobowiązał Bank Millennium S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 81 tys. zł oraz 64 tys. CHF wraz z odsetkami, dodatkowo obciążając bank kosztami procesu.
42.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 17780/21, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) nakazał PKO BP S.A. zapłatę ponad 48 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Orzeczenie zapadło w związku z nieważnością umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Nordea Bank Polska S.A.
43.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 6 maja 2024 r. (sygn. akt XXVII Ca 2159/22, SSR del. Anna Kucharska) uwzględnił w całości apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z 25 marca 2022 r. (sygn. akt XVI C 778/20). Sąd podwyższył kwotę zasądzoną od Banku Millennium S.A. o ponad 5 tys. zł (łącznie 64 tys. zł) wraz z odsetkami, uznając umowę kredytu z 2008 r. za nieważną. W I instancji sąd jedynie „odfrankowił” kredyt. Bank został w całości obciążony kosztami procesu.
44.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 6 maja 2024 r. (sygn. akt I C 2633/23, SSO Anna Chmielarz) uznał umowę kredytową zawartą w 2008 r. z GE Money Bank S.A. za nieważną oraz zobowiązał Bank BPH S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 3 tys. zł oraz 79 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.
45.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 7 maja 2024 r. (sygn. akt I C 2915/23, SSO Krzysztof Dyl) uznał nieważność umowy kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „mPlan”, waloryzowanego kursem CHF, zawartej w 2006 r. z BRE Bank S.A.. Sąd zobowiązał mBank S.A. do zapłaty na rzecz powoda ponad 214 tys. zł wraz z odsetkami oraz obciążył bank kosztami procesu.
46.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 8 maja 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 2603/23, SSO Krzysztof Świderski) nakazał PKO BP S.A. zapłatę na rzecz powodów ponad 54 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Orzeczenie wynikało z nieważności umowy kredytowej zawartej w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A., a bank został obciążony kosztami procesu.
47.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 9 maja 2024 r. (sygn. akt I C 4009/22, SSR del. Michał Siemieniec) uznał za nieważną umowę kredytu "Własny Kąt Hipoteczny" zawartą w 2008 r. z PKO BP S.A. i zobowiązał bank do zapłaty na rzecz powódki ponad 357 tys. zł wraz z odsetkami, obciążając bank kosztami procesu.
48.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 10 maja 2024 r. (sygn. akt I C 3137/23, SSO Krzysztof Lisek) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2005 r. z GE Money Bank S.A. i zobowiązał Bank BPH S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 148 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
49.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 10 maja 2024 r. (sygn. akt I C 1519/22, SSO Grzegorz Buła) zobowiązał PKO BP S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 35 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie. Orzeczenie wynikało z nieważności umowy kredytu zawartej w 2011 r. z Nordea Bank Polska S.A. Bank został również obciążony kosztami procesu.
50.   Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w wyroku z dnia 14 maja 2024 r. (sygn. akt XII C 982/23, SSR Ewelina Stecko-Slopek) nakazał wykreślenie z księgi wieczystej hipoteki w kwocie 420 937,82 zł w związku z nieważnością umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Getin Bank S.A.. Sąd dodatkowo obciążył syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. kosztami procesu.
51.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt I C 26/23, SSO Agnieszka Włodyga) uznał za nieważną umowę kredytu hipotecznego zawartą w 2006 r. z Bankiem BPH S.A. oraz zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. na rzecz powodów ponad 202 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
52.   Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 1390/23, SSA Rafał Dzyr) oddalił apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 lutego 2023 r. (sygn. akt I C 1566/20), który przesłankowo uznał umowę kredytową zawartą w 2005 r. za nieważną. Sąd uwzględnił w całości apelację powodów w zakresie odsetek, zmieniając wcześniejszy wyrok, który zasądził je dopiero od dnia złożenia oświadczenia o skutkach nieważności. Bank obciążono w całości kosztami postępowania.
53.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt I C 5635/23, SSO Krzysztof Lisek) stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Getin Noble Bank S.A. oraz obciążył bank kosztami procesu.
54.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt I C 3894/23, SSO Krzysztof Lisek) uznał za nieważne dwie umowy kredytu zawarte w 2005 r. i 2006 r. z Bankiem BPH S.A. oraz zobowiązał Bank Polska Kasa Opieki S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 155 tys. zł oraz 15 tys. CHF wraz z odsetkami. Bank obciążono również kosztami procesu.
55.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2607/20, SSO Anna Zalewska) zobowiązał Santander Bank Polska S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 170 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Orzeczenie to zapadło w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2008 r. z Kredyt Bank S.A.
56.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 15 maja 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 2420/23, SSO Marcin Czachura) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2006 r. z Fortis Bank Polska S.A. oraz zobowiązał BNP Paribas Bank Polska S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 213 tys. zł oraz 3 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.
57.   Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 17 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 940/22, SSA Joanna Naczyńska) oddalił apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2022 r. (sygn. akt II C 1179/21), który uznał umowę kredytową zawartą w 2006 r. za nieważną. Sąd zmienił jedynie orzeczenie w zakresie roszczenia odsetkowego (obniżając je o trzy miesiące). Bank został w całości obciążony kosztami postępowania.
58.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 21 maja 2024 r. (sygn. akt I C 2539/23, SSO Krzysztof Dyl) uznał za nieważną umowę kredytu Nordea-Habitat, zawartą w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A., oraz zasądził od PKO BP S.A. na rzecz powodów ponad 72 tys. EUR wraz z odsetkami i kosztami procesu.
59.   Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z dnia 21 maja 2024 r. (sygn. akt II C 16/23, SSO Anna Bogaczyk-Żyłka) uznał za nieważną umowę Mieszkaniowego Kredytu Hipotecznego indeksowanego kursem CHF, zawartą w 2008 r. z ING Bankiem Śląskim S.A., oraz obciążył bank kosztami procesu.
60.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 22 maja 2024 r. (sygn. akt XXVII Ca 424/23, SSO Katarzyna Parczewska) oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli z dnia 10 listopada 2022 r. (sygn. akt II C 1349/18), który uznał umowę kredytową zawartą w 2008 r. z dawnym Polbankiem za nieważną. Bank został w całości obciążony kosztami postępowania.
61.   Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 23 maja 2024 r. (sygn. akt I ACa 774/22, SSA Kamil Grzesik) oddalił apelację Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 marca 2022 r. (sygn. akt I C 1342/18), który uznał umowę kredytową zawartą w 2008 r. z Kredyt Bank S.A. za nieważną. Sąd uwzględnił jedynie apelację powodów w zakresie odsetek i obciążył bank pełnymi kosztami postępowania.
62.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 23 maja 2024 r. (sygn. akt III C 2711/20, SSO Anna Popławska-Czerwińska) zobowiązał PKO BP S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 49 tys. zł oraz 39 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu. Wyrok zapadł w związku z nieważnością umowy kredytu mieszkaniowego zawartej w 2007 r.
63.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 23 maja 2024 r. (sygn. akt I C 1217/19, SSO Bożena Chłopecka) uznał za nieważną umowę kredytową zawartą w 2008 r. z BRE Bank S.A. oraz zobowiązał mBank S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 67 tys. zł oraz 61 tys. CHF wraz z odsetkami, dodatkowo obciążając bank kosztami procesu.
64.   Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 maja 2024 r. (sygn. akt I CSK 874/23, SSN Grzegorz Misiurek) odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej PKO BP S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r. (sygn. akt VI ACa 111/21), a także obciążył bank kosztami postępowania.
65.   Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 27 maja 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 12139/21, SSR del. Michał Maj) nakazał Raiffeisen Bank International AG zapłatę na rzecz powodów ponad 10 tys. zł oraz 24 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu. Orzeczenie to wynikało z nieważności umowy kredytu mieszkaniowego zawartej w 2009 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce (Polbank).
66.   Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z dnia 28 maja 2024 r. (sygn. akt I C 2750/20, SSR del. Alicja Węglowska) uznał za nieważną umowę kredytu zawartą w 2006 r. z Bankiem BPH S.A. oraz zobowiązał Bank Polska Kasa Opieki S.A. do zapłaty na rzecz powodów ponad 270 tys. zł wraz z odsetkami, obciążając bank kosztami procesu.
67. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowice z dnia 03.06.2024, sygn. akt II C 821/23 (Bugajska-Jaszczak Justyna) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Santander Bank Polska (Kredyt Bank).
68. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowice z dnia 03.06.2024, sygn. akt I C 1444/22 (Witkowska Agata) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z ING.
69. Wyrok Sądu Okręgowego w Rybnik z dnia 03.06.2024, sygn. akt I C 1992/23 (Westwal Agnieszka) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Millennium Bank.
70. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 04.06.2024, sygn. akt I C 6056/23 (Hałgas Marcin) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z Pekao (BPH).
71. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 04.06.2024, sygn. akt I C 3133/23 (Hałgas Marcin) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2011 r. z PKO BP (Nordea).
72. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 04.06.2024, sygn. akt I C 1313/20 (Woźniak Marta) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Raiffeisen (Polbank).
73. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 05.06.2024, sygn. akt I C 3528/21 (Barańska Edyta) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BPH (GE Money).
74. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 05.06.2024, sygn. akt I C 5951/23 (Soboń Magdalena) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BPH.
75. Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzeg z dnia 05.06.2024, sygn. akt I C 401/23 (Kobylarz Mariusz) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z BNP (BGŻ).
76. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 05.06.2024, sygn. akt I C 199/24 (Lisek Krzysztof) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Raiffeisen (Polbank).
77. Wyrok Sądu Okręgowego w SA Warszawa z dnia 05.06.2024, sygn. akt VI ACa 1536/22 (Wolkenberg Agata) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z mBank.
78. Wyrok Sądu Okręgowego w SA Kraków z dnia 06.06.2024, sygn. akt I ACa 871/22 (Kurdziel Beata) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z PKO BP.
79. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga z dnia 06.06.2024, sygn. akt III C 876/24 (Perehubka Agnieszka) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z BNP (BGŻ).
80. Wyrok Sądu Okręgowego w SA Warszawa z dnia 07.06.2024, sygn. akt VI ACa 32/23 (Tyliński Grzegorz) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Millennium Bank.
81. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa z dnia 10.06.2024, sygn. akt XXVIII C 13199/21 (Kaszak Paweł) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Millennium Bank.
82. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowice z dnia 10.06.2024, sygn. akt II C 733/23 (Wziętal Adrianna) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2005 r. z PKO BP.
83. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga z dnia 11.06.2024, sygn. akt I C 2384/23 (Zgliński Rafał) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Raiffeisen (Polbank).
84. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa z dnia 11.06.2024, sygn. akt IV C 2811/20 (Tukaj Radosław) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Santander Bank Polska (Kredyt Bank).
85. Wyrok Sądu Okręgowego w SR Chrzanów z dnia 12.06.2024, sygn. akt I C 78/24 (Pietrzyk Mateusz) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z PKO BP.
86. Wyrok Sądu Okręgowego w SN z dnia 12.06.2024, sygn. akt I CSK 1147/23 (Misiurek Grzegorz) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z PKO BP (Nordea).
87. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa z dnia 12.06.2024, sygn. akt XXVIII C 11707/22 (Grenda Piotr) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z mBank.
88. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga z dnia 13.06.2024, sygn. akt II C 976/22 (Sałaj-Alechno Katarzyna) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2011 r. z Raiffeisen.
89. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 18.06.2024, sygn. akt I C 2311/23 (Woźniak Marta) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z BPH (GE Money).
90. Wyrok Sądu Okręgowego w SA Kraków z dnia 19.06.2024, sygn. akt I ACa 409/22 (Kurek Regina) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z Millennium Bank.
91. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 20.06.2024, sygn. akt I C 2764/23 (Siemieniec Michał) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z PKO BP.
92. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 21.06.2024, sygn. akt I C 1867/20 (Wypchło-Grymek Barbara) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BNP (Fortis).
93. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowice z dnia 24.06.2024, sygn. akt I C 1580/22 (Zawała Marian) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z ING.
94. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowice z dnia 25.06.2024, sygn. akt II C 492/23 (Bogaczyk-Żyłka Anna) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BPH (GE Money).
95. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 25.06.2024, sygn. akt I C 1591/23 (Ferek Maciej) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z mBank.
96. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa z dnia 26.06.2024, sygn. akt XXVIII C 15926/22 (Pawłowska Ewa) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z PKO BP (Nordea).
97. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa z dnia 26.06.2024, sygn. akt XXV C 2009/20 (Ogińska-Łągiewka Anna) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z PKO BP (Nordea).
98. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 26.06.2024, sygn. akt I C 689/24 (Szołdrowski Piotr) ustalający przegrana banku w sprawie WKK/waloryzacji umowy kredytu zawartej w 2006 r. z Santander Consumer Bank.
99. Wyrok Sądu Okręgowego w SA Warszawa z dnia 27.06.2024, sygn. akt I ACa 1537/24 (Grzegorzewska Iwona) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z PKO BP (Nordea).
100. Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszów z dnia 28.06.2024, sygn. akt I C 993/23 (Oliwa Łukasz) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Raiffeisen (Polbank).
101. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawa z dnia 28.06.2024, sygn. akt XXVIII C 6449/21 (Anna Głuszak) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Santander Bank Polska (Kredyt Bank).
102. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 28.06.2024, sygn. akt I C 1500/23 (Paluch Honorata) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z BNP (BGŻ).
103. Wyrok Sądu Okręgowego w Kraków z dnia 28.06.2024, sygn. akt I C 1304/23 (Paluch Honorata) ustalający nieważność umowy kredytu zawartej w 2005 r. z PKO BP (Nordea).